主题：【原创】师叔就是不灵光 -- 张玄庆

红字换言之直接跳到你的结论：而前面的论述恰恰说明了随着5，1假期变小，减少了集中的客流量：即使不是因为减小了出行热情，也是由于天数减少，导致出行选择的减少。

这段在批为什么选择“传统节日”？对“分散假日“这个问题来说，重点是分散，选择传统假日只是心理上的原因，比较容易被接受。随机选择几天效果是一样的：不是由于要在传统节日放假才放。而是由于分散假日，所以选择传统节日。

如果以后要增加假日：其他的传统节日当然可以备选。如果全国人民都过圣诞：圣诞也可以备选。

那是一个比喻的说法。

红字里：你甚至把：带薪年假，黄金周和新的公共假日分配方案完全的混为一谈：

黄金周属于公共假期，而带薪年假属于“福利假期”。将5。1黄金周打散成新的假日分配方案：由于这些还是公共假日：所以用你的话说：再苛刻的老板也要放假：所以总的假日还是不变的。

实际上问题的逻辑很清晰：

第一：为了缓解黄金周集中放假带来的各种问题，分散公共假日是个必然的选择。但作为公共假期的总数并没有变。

第二：由于先在很多人在异地工作：一般都会选择长假的时候回家探亲。分散了5。1长假，那么可选择的只有10。1和春节。自然会有不满：但这不满是由于选择的减少：而不是不满总的假日减少。注意区分为什么会觉得不满。

第三：推行带薪年假制度，如你师叔所说：带薪休假应该着眼于制度落实和权利的保障，而不是依赖黄金周的安排。。以确保职工福利得以保障。

再加一条：由于5。1长假被分散，那么会不会导致人们更加的集中在10。1和春节出行，从而导致在10。1和春节出行压力更大：这个有可能，但是今年的数据还没有。所以还不能确认。

总得来说：帖子里夹枪夹棒是不好的。