主题：文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌

一件“没可能”的事，还劳烦诸位在这里滔滔不绝，上纲上线到“中国人民的不幸”去了，也够无聊的吧。

换位太子真正站在那里，倒成了选贤制度，中国人民的“幸”了。这种奇异的脑结构，恕我一点都不能理解。

我倒是敢大胆说一句，这位习太子掌权期间，中国必有“选贤制度”支持者不希望发生的事发生，时间就在2018-2019。你觉得选贤，大把中国人不觉得这是选贤呢！

既是走资就逃脱不了资本主义社会的经济危机，既是形成社会资源的垄断就脱逃不了中国历史上一次又一次打破垄断的变革。总是有人做顺民而不可得，这些人抱怨之余是看不到历史的大势和呼声。

抱着过去三十年的“成功”就踌躇满志未来尽在掌握，对再前的三十年深恶痛绝，却不想怎么像张春桥这样的经济无能者也能提前三十年预言到了今天的状况。

双方的思想架构，不在一个层次上，这决定了谁能看得更远。

很多人，也就是会在处境艰难之际反思一下，等过了这两年的关口，估计又是“形势一片大好”，我们所做的一切都是正确的，伟大的，直到下一次挫折的来临。