主题:【原创】从邓亚萍入清华看中国教育 -- 仰天大笑
如果邓亚萍进清华时尚且26个字母写不齐,那么她在“将26个字母写得流畅的几个月后”,就能进剑桥了,这是说明清华的庸师们点石成金的本事太高?还是说剑桥的门槛太低?
如果是前者,清华哪里是沽名钓誉,简直是金手指!如果是后者,沽名钓誉的到底是谁呢?
GOOGLE一下,邓的学历:
1997年退役进入清华大学,2001年拿下学士学位,同年9月进入英国诺丁汉大学,2002年12月12日,获硕士学位,同年进入英国剑桥大学经济学专业攻读博士学位。
“为了更快地掌握英语,几位英语老师建议邓亚萍到国外去学习一段时间,在他们的热心帮助下,经清华大学和国家体育总局批准,1998年初,刚在清华读了几个月的邓亚萍作为交换生被送到英国剑桥大学突击英语。”——这大概才是她英语突飞猛进的原因之一。
交换生,意味着什么?
究竟是清华和体育总局给她提供了这个便利,还是如本文所说,邓“很快看清楚所谓清华大学的老师真正的本事只是在沽名钓誉上,并不能教什么真正的英语。为了不让她自己的前途毁在几个庸师手上,在她将26个字母写得流畅的几个月后,远赴英国继续她的求学之路”?
中国的教育体制的确有问题,是个问题,但是拿邓这个事例来鲜明褒贬,恐怕有失妥当吧
- 相关回复 上下关系8
🙂结论落到教师无德? 双面法医 字30 2008-08-31 20:11:36
🙂这很正常 1 拉萨号 字374 2008-08-31 10:31:22
🙂运动员的文化课成绩不咋的也是客观存在的! 雪落无声安若雪 字128 2008-08-29 05:34:48
🙂清华沽名钓誉,那剑桥呢
🙂从根本说 也和咱们运动员培养机制有关系 应该系统改革 叉叉 字2 2008-08-20 09:02:19
🙂观点也许有点意思,可用错了材料,邓进大学貌似不是老师问题 夜月空山 字0 2008-08-20 06:53:11