主题:文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌
571工程是什么时候公布的?
主席不以封建帝王看自己,但天下人却以封建帝王看他。这个看法历经三十年也没被打破,虽然现在能理解他的人越来越多了。
什么“主席就是想传位给邓”这些矫饰的看法,我向来不敢苟同。对邓,主席就是失望,但他知道最后邓一定能夺权成功,这是他作为历史唯物主义者的分析。为什么留着邓不杀?老实说,主席向来就没有杀生的习惯。他可以讲得很豪迈,在一些人眼里是不在乎他人的生死,也能狠起心肠严惩贪官污吏,但要说因为党内斗争杀人,你看他有没有干过。
相反,TG党内斗争杀人的毛病还是自他掌权起改变的,因为他说杀人不是割韭菜,割了还会长出来。因此建国后TG党内整人整得狠,逼得你自杀的例子多多,真正枪毙的有几个。就连高岗这样的阴谋反党分子,都是自杀的。主席对他的自杀行为非常生气,高岗不自杀,他后来必有复出工作的机会。
关于“整人”这件事,主席还是犯了以己度人的错吧。他自己挨过不少整都撑过来,认为这是一种磨炼,一种教育,于是认为别人也是这样,可不想别人哪有他一样的心理素质。
就是因为党内路线斗争不杀人已经成了惯例,四人帮最后才得以活命。
他洞悉天机行逆天之事却又不以杀生之举斩草除根破坏天机,我是老天爷都不知道拿他怎么办好呢。我有时觉得文革就是一个历史的变数,这个变数究竟会如何改变历史的走势老天爷都难以去定夺。
等价交换,想获得某样东西,就要先付出代价。东西越贵重,你要付出的代价就越惨重。比如中华之重新崛起,只有中国人才有这样的心和力去支付那么高昂的代价。踏着前人的血肉汗泪,我们才重新站到现在的位置上。
文革也是一种代价,主席希望以文革的代价去改变历史的轨迹。
重新建立一个富强的国家,那有整个民族的共识、呐喊和牺牲;文革更多的却是主席一人的认识,对很多人来说是无妄之灾,是劫难,牺牲是牺牲了,全民共识一点谈不上。
这样的牺牲,能获得什么样的回报?
只增加了一个难以定夺的历史变数。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂太搞了吧 1 fakeone 字65 2008-08-28 17:43:44
🙂难道永远搞下去? 鳕鱼邪恶 字134 2008-08-29 07:55:30
🙂我感觉毛已经控制不了进程 酷爱星辰 字99 2008-08-30 19:14:30
😥这个高妙的见解我一点也不敢苟同。
🙂有点扯了 2 laska 字1120 2008-08-29 22:17:48
🙂TG党内斗争杀人的毛病还是自他掌权起改变的? 一直在混 字20 2008-08-28 12:00:59
😏别忘了一直到延安才确定主席的领导地位。 3 非闲人 字770 2008-08-28 12:21:36
🙂不说事实真相如何,邓这话不足为凭 燕青 字38 2008-09-03 03:24:23