主题：【原创】再看谁在为穆沙拉夫唱挽歌! -- 观望者

我在你开的另外一个巴基斯坦问题的贴里转述的巴基斯坦人对巴选举的阐述对你没产生任何作用.

穆沙拉夫并不是被巴基斯坦人抛弃了，是选举的人为操纵。地主阶层，特别是旁遮普地区的地主（布托家族的发源地）的利益在穆沙拉夫的世俗化管理中受到了损害。

看一下穆沙拉夫交兵权前后的区别就知道：拥有军权时，穆少拉夫在去年10月的总统选举中以压倒性优势胜出。而交出军权后仅仅四个月的议会选举，穆沙拉夫背后的穆斯林联盟仅获得41席，这样的选举正常吗？

巴基斯坦与中国的紧密关系在穆少拉夫时代是加强的，而不是受损。我举三个国内愤青最容易理解的例子：

1、美国交付给巴基斯坦的F16战斗机是在谁任期内拆解并送去中国研究的？穆沙拉夫。要知道这个事要冒极大的政治风险。

2、汶川地震期间巴基斯坦对中国的帮助，不遗余力吧。这是谁的任期？穆沙拉夫。

3、哪一位巴基斯坦领导人说过“破坏火炬传递的人将会挨枪子”这样的狠话？穆沙拉夫。

当然，这些事只说明巴基斯坦非常重视与中国的关系，并不说明穆沙拉夫与其他历任巴领导人在中巴关系上要分出高下来。中巴关系是巴基斯坦外交的一个基本点，近年来得到加强倒也不是因为穆沙拉夫比前任更亲近中国，而实在是中国的国力和政治影响力日渐上升的缘故。甚至可以说，现在巴基斯坦对不断深化和加强中巴关系必要性的认识，比1989年布托政府不惜被美国制裁都要力挺中国的时候更为坚定。

至于东突，注意那是伊斯兰激进分子对泛伊斯兰主义（阿富汗尼）的借用，一般不用“大土耳其主义”这样的词。东突的理论依据如此。

如果要把东突归咎到穆沙拉夫的头上，那么，中国在毛泽东时代西部边境安定，而九十年代开始却出现东突并且越闹越大。这是否要归罪邓小平、江泽民、胡锦涛等人纵容新疆出乱子？涉及到逻辑问题，我就不再多谈了。

也要谢谢你的讨论