主题:到底是老毛子的硬碰硬好还是TG的保留争议好? -- 狗子
共:💬44 🌺59
当实力足够时,绝不吝啬雷霆一击,这是中国自古以来传统策略。
汉初,匈奴势大,而汉弱,自高祖吕后文景皆收敛潜伏闷头求发展,到汉武时国家恢复元气,便不惜举国一战,直到打残匈奴,逼其王庭迁逃欧陆。
隋唐,抛开隋时的政治离间策略不提,隋末时群雄逐鹿,李渊亦向突厥称臣,李二也有白马之盟,但转过头恢复元气,兵出西域,可没有任何手软之处。
宋政策有问题,也是五代十国时被武人的跋扈吓怕了,又失了燕云十六州,自立国便积弱,北方辽金蒙相继崛起,打不过便始终委屈求全,虽然看着让人憋气,但两宋加起来也有五甲子江山。
至明,朱重八父子把蒙古王庭赶尽杀绝的做法可不是做做样子,虽然未尽全功,但也把蒙古的胆子打破。
清……不说了,虽然我坚持认为这是中国的一个朝代之一,但对这朝代没有任何好感。
说这么多就是一句话,楼主真觉得我们会一直这样忍耐下去直到永远吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂请注意我说的前提是大规模爆发的矛盾 2 狗子 字912 2008-08-28 21:06:16
🙂TG不是您想的那样 爱乐之狐 字96 2008-08-27 03:01:32
🙂小越喜欢出来混,就先让他混,早晚连本带利统统都是要还的. 刺客999 字235 2008-08-27 02:43:09
🙂当实力不足时,需潜伏爪牙忍耐
🙂完全同意,不过这个不是我的问题所在 狗子 字574 2008-08-27 11:07:22
🙂隐忍的过程总是痛苦的 空侃 字76 2008-08-27 16:33:01
🙂花不隐忍的通宝 特里托格内亚 字90 2008-08-27 03:00:57
🙂底子不一样,毛子有硬的资本,tg有软的道理, 1 发发 字58 2008-08-26 23:06:01