主题:【原创】从巴基斯坦的总统弹劾看中巴友谊的前景! -- 观望者
我从去年一月开始就混迹于一个巴基斯坦的军事/时政网站,多少了解了一些巴国知识分子对中国、对穆沙拉夫、贝布托和谢里夫的看法,与你所说的并不一致。
在巴国论坛的民意调查上,穆沙拉夫的支持度很高,贝布托是一个硕鼠,而谢里夫是一个政治投机者。
巴基斯坦自1947年以来就是一个世俗化管理的国家,但基本上都是军人政府。世俗化与国内强大的宗教势力(仇美)之间越走越远,红色寺院事件所反映出来的是他们甚至游离于政府之外。这是巴国内政治的核心问题,只不过军人政府对国家机器的强力使用至少在表面上保证了巴基斯坦政局的脆性的稳定。
世俗化是一把双刃剑,它给这个国家带来一定物质文明(特别是齐亚哈克将军时期的经济大发展)和美援的同时,也进一步培育了军政府并不愿看到的民主思想。阿里真纳在思想上相当于中国的孙中山,阿里布托则更是一个民主的行动派,而衣钵传到贝布托手里,就已经是一个亲美的民主派。
按说在巴基斯坦推崇西方民主自由的只是一些精英人士,这个在巴基斯坦是少数派。所以几十年来军政府稍微一压就没事了,这也是为什么民主派上台没几年就“因故”下台。但近年来随着全球化的进展,越来越多的人开始受到民主思想的启蒙,连一些伊斯兰主义者也开始打着民主的旗号要求更多的政治权利。谢里夫跟这些人又不同,他是骨子里装着民主自由,但在巴基斯坦这样一个穆斯林国家他还不得不打着穆斯林的旗号行政治之图。谢里夫比贝布托聪明得多,别看他去年中期以前一直被穆沙拉夫搞得灰头土脸,实际上发起狠来比谁都狠。而且正是他利用了巴基斯坦的这种复杂局面,一步步把原本强力的穆沙拉夫逼出了政治舞台。
在亲美或亲中的问题上,首先必须理解一个既小且弱的国家的生存法则。在上世纪五十年代中期以前巴基斯坦是亲美路线,而到该年代末期开始与中国建立较好的关系,特别在1963年中巴签署边界协定后,中巴关系一下热了起来。为什么会这样?印度。
关于印度,只需提示两点:一是不结盟运动,中国在五十年代跟印度关系紧密(中印苏阵营);二是尼赫鲁的自信心暴棚之后的“前进政策”,它导致了1962年的Sino-Indo border conflict,该冲突直到1987年才完全结束。
巴基斯坦别的不管,他们多年来秉承着穆斯林特有的信条:敌人的朋友是敌人,敌人的敌人是朋友。该信条只有一个例外,那就是美国。
巴基斯坦与中国亲密,可以说至少在初衷上是为了对付印度这个死敌。鉴于冷战时期的印度实际上站在美国的对立面,中巴关系升温后巴基斯坦并不敢把美国丢到脑后,而是多年来一直努力保持相对较好的美巴关系。甚至可以说,巴基斯坦与美国保持良好关系是真心的,问题是美国并不在意这些,他们一切只从本国利益出发去考虑。这个可以解释随着苏联从阿富汗撤军、冷战结束、苏联垮台、911等一系列事件的出现,美国的南亚政策也连续出现戏剧性的变化。
这里需要回答一个可能提出的问题:巴基斯坦怎样、和为什么从亲美转向亲中(相对而言)。那是因为在五十年代美国对巴基斯坦的经援越来越少,而这个国家当时需要大量的帮助以应对来自印度的军事压力。而中国接手这种援助后,让巴基斯坦看到一点:中国的帮助确实是竭尽所能的。第二次印巴战争时期毛泽东甚至默许了PLA从锡金出兵,后来虽然印度在政治上的让步使中国出师无名,但当中国兵工厂的坦克不足以供应巴基斯坦的消耗时,中国从现役部队调拨坦克给巴基斯坦。这个就是所谓“中巴兄弟”的最初来源。
说起来作为一个穆斯林国家,巴基斯坦倒并不是一副“有奶便是娘”的德性,为什么美国经援一少他就跑到中国怀抱里去了呢?那也就是印巴战争给逼的。印巴战争不能只看到东巴变成了孟加拉,克什米尔被印度控制一大半这些结果。实际上当印度人在战局上转败为胜时,巴基斯坦人连亡国的预想都有了。此时东北方的中国所起到的作用,不仅仅是军援和经援,更重要的是从政治上给这个绝望的国家带来了相当的安全感。一个人快要饿死时你给他一根胡罗卜他都会一辈子记着你的重要性,另一个人快要被恶棍打死时你出面骂一声恶棍都会成为挨打者眼中的救星。这两个人都是当时的巴基斯坦,而中国所做的要多得多。而穆沙拉夫能从一个小连长一路上升到夺取国家政权(不流血政变),正是因为他是印巴战争中的战斗英雄,他是以国家守卫者的形象出现在巴基斯坦的政坛上的,并且在他执政期间巴基斯坦的国内局势相对稳定,经济也得到发展,国家管理上外松内紧,甚至还允许了一些相对自由的报纸的出现。
中国大量的援助确实起到了效果,从89事件上小兄弟被美国制裁就可以看出巴基斯坦对中国关系的认定。但巴基斯坦与越南的情况不同,特别是911之后表现出它的不同--巴基斯坦是个小国,它同时却又是穆斯林世界的一个中心国家,而且跟塔利班有着千丝万缕的复杂关系。中国自九十年代就开始意识到自已早晚会象美国那样越来越多地面临国际恐怖主义的威胁,而解决这个问题,关节点就是巴基斯坦和阿富汗(后者完全在美国掌控之下,中国目前不便公然介入)。
除此之外,就是更容易想到的地缘政治了。穆沙拉夫下台,确实是因为美国有这种想法-打击塔利班不利。但谢里夫上台就能使这个国家完全切断与塔利班的关系,并把后者一扫干净吗?他没有这个能力,也未必有这个胆量。
以上简单说明了巴基斯坦的内政外交。仅供参考。
- 相关回复 上下关系8
🙂正好引蛇出动,一网打尽啊 lanchong 字30 2008-08-22 08:23:11
🙂关于乌克兰,楼主是认为美国会在乌克兰挑起 uphere 字259 2008-08-21 11:29:09
🙂那些人是有组织的,美国在中国的手法 uphere 字272 2008-08-21 11:00:08
🙂我印象里不是这么回事
🙂此文得花不过百,天理难容 一个炸弹 字0 2008-08-26 23:31:16
🙂大体同意,只有一点 边荒时代 字275 2008-08-21 23:58:52
🙂这个我也跟人讨论过 1 布丁123 字690 2008-08-22 08:11:47
🙂您的步调倒是跟美国很接近吗? littles 字333 2008-08-21 19:47:30