主题：【文摘】只有一小部分人富裕的结果－－看印度大选 -- 西风陶陶
共:💬10
民主机制的好处在於及时修整行不通或不合理的政策，但也有可能令人没有远的目光。
象加拿大铁路这样差不多把联邦政府搞垮的作法我看在民主机制下是不可能被坚持下来的，最后可能成了战国长城，你一段我一段。但正是这铁路使加拿大成为一个统一的整体。
专制的政策不连贯具有更多的随意性，当然，这上面没有一刀切，非黑即白的，只不过谁倾向于某一方面多一点而已。
- 相关回复 上下关系7
压缩 2 层
🙂文中有句话，说得很好 jlanu 字533 2004-05-13 20:48:01
印度的问题不在民主制度，却是政策的不连贯性 梦晓半生 字24 2004-05-14 01:05:23
政策不连贯恐怕不是民主制度独有的问题 rodger 字460 2004-05-14 09:12:16
一点讨论
民主需要的是政治家、洞察力和妥协能力，而不仅仅是多数派专政 老兵帅客 字360 2004-05-15 18:31:47
说的不错 梦晓半生 字29 2004-05-15 22:12:09
😥嗯，梦晓说的有道理 rodger 字190 2004-05-14 20:55:03