- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：薄熙来看来有两把刷子 -- 晨枫
共:💬154 🌺313 🌵4 新:
先在农村的问题是缺乏配套设施。如果配套设施完善，无论居住面积，居住环境都远超过城市。
美国城市化的结果是大量的富人涌到周边的小镇居住，很多小镇也就几十户人家，比我们的农村大不了多少。
目前中国城市生活令人羡慕主要还是设施完善，如果农村的水电煤交通通讯设施跟上，你想请农民搬到城市住只怕他们还要考虑考虑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂你的意思我明白了，你是认为我主张城市化而忽视农村建设， 1 桥上 字1170 2008-08-06 02:06:52
🙂我想不把你理解成忽视农村建设都难啊 1 猪头笨笨 字366 2008-08-06 06:13:53
🙂第一句话的意思是不能按现在的人口规模建新农村，关于第二点， 1 桥上 字418 2008-08-06 07:53:44
🙂只要配套设施完善，住在农村有什么不好？
🙂我说的农村人口进城和你说的美国富人住周边小镇不是一件事， 1 桥上 字374 2008-08-06 08:20:47
🙂你的不能太远怎么定义 1 猪头笨笨 字425 2008-08-06 09:37:29
🙂我们还远没有到美国逃离城市以后的城市化程度，也没有钱在农村大建基 1 桥上 字482 2008-08-06 18:08:11
🙂我觉得这个是发展的客观规律 1 波波粥 字18 2008-08-06 12:01:41