主题：【禅门闲话】徒弟度化师父、徒弟帮师父开悟的例子 -- 衲子
共:💬90 🌺45
如果任继愈这样的理解是对的，那就说明法相宗有个基本的、严重的逻辑矛盾。
试问：玄奘大师牛不牛？窥基大师牛不牛？ 他们很牛。这虽然不能表明唯识学就是正确的（聪明人发扬的理论也未必就正确），但至少可以保证唯识学不会犯基本的逻辑错误。 要是真象任继愈想的那般不堪，那么玄奘大师早在印度就应该已经被别的教派（小乘和外道）所破斥掉了，哪还会立下“真唯识量”四字无人能破？
如果任继愈先生那样的理解是正确的，那么玄奘大师、窥基大师都买块豆腐一头撞死好了。不但他们两人应该自裁谢罪，印度那些小乘和外道统统应该一头撞死，哀叹道：“我们怎么没有找出这个支那僧的这么大的漏洞呢？”
只要拿膝盖想想就知道了。
所以我判他愚痴无智。毫不为过。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂按你说，一个公案一个解释？那才是典型的书生乱解禅。 衲子 字0 2008-08-04 19:39:05
😄都一个答案，只用往阿赖耶识邪见上套，这对某些组织来说真是再方便不 1 simplyred 字4 2008-08-05 06:28:07
🙂朗道说过：“给我足够多的参数，我可以画出大象。” 衲子 字0 2008-08-05 08:52:57
🙂何以批评如斯尖锐？简单。稍有自知之明即可了知。
🙂讨论： 1 九霄环珮 字409 2008-08-01 14:56:49