主题：【原创】从两个经典智力趣题谈起(一) -- 丁坎

第一题：

因为：第一条件要求，做了活路，当老板就要给工酬。

所以：第一天结束，就要切割，不能赖账。当时，怎么切却是老板能控制和掌握的事情，一刀下去切出几个来。

那么：金杯的排列就是关键了，金杯怎么排列呢？超出我的理解范围了。第二天亦应如此，第三天还是如此......

这样，方能符合第二个条件“切分得越少越好。”

第二题：

我想到方案都是解不出来。

A方案：

1、平分为6颗两组，先称第一次，肯定一边重一边轻；

2、若将重的6颗，再次平分为3颗两组，再称，若出现平衡，则是另外一组里有赝品。这剩下的一组6颗，再称一次就到达了称三次的要求，却不能确定赝品和孰轻孰重；这里，用轻的6颗，会出现同样的情况。

这个方案，到第三次时，只能确定大致在哪三个中，还不能确定赝品是重是轻。

B方案：

1、先取10颗分成两组，称的结果若是同等重量，那肯定是在剩下的两颗中有赝品。那么，下来就简单了。不过，这靠的是运气。

2、若出现两组不同重量，赝品在这10颗中。还剩下两次机会，还能靠运气吗？显然是不能的。

所以，这个方案也是有问题的。

当然，这两个方案延续下去都能解决，但却违背了只称三次的条件。

丁先生提出这是属于文化版的文章，以其一贯的思维习惯和前面两篇文章的“空格”和“对称”来解决长时间无法解决“儒”、“易”问题的风格，对应到文化领域将又是一篇“石破天惊”，化腐朽为神奇的文章吗？

期待中！