主题：【讨论】中医实践的问题 -- 海豚

首先要纠正一个错误的认识，认为实验科学可以对研究体系了解的一清二楚，这是不对的。没有哪个人能够对自己的研究对象的方方面面知道的一清二楚，也没有哪个人有能力能够用所有已知的手段去研究自己实验对象。每一个人做研究的时候，面对的都是一个黑箱子，由于各种条件的限制，一个人只能用有限的手段去激励自己的实践对象，然后通过它的反馈来推测黑箱子里面有什么东西。西医的实践，遵循的是同样的道理。

那么，我们为什么支持西医反对中医。这里很多中医的辩护者都承认，中医也需要发展。那我们就来看看中医和西医是如何发展的。

很久很久以前，在教会还禁止解剖尸体的时候，西医同样不了解人体的内部构造。那个时候，中医和西医都只能把人体当成一个很大的黑箱子。但是，无论和中医还是西医的实践者，都认识到人类不能满足于把自己的身体当成一个黑箱子。人类必须要知道黑箱子里面有什么。也就是说，医学不能仅仅满足于让人体这个黑箱子正常运行，而必须研究箱子运行的机理。不明白这个的，打回去重看倚天屠龙记十遍。

中医从阴阳五行理论出发，把人体按照五脏六腑进行了分割。西医也按照解剖学的方法对人体进行了分割。无论是中医还是西医，都把人体这一个大的黑箱子分成了许多更小的黑箱子。中西和西医于是都面临着同样的挑战，理解每一个小的黑箱子是如何工作的，以及小黑箱之间是怎么联系的。

所以，大家可以忘掉那些西医中分析，中医重整体的套话，中医和西医在出发点是一致的，人不能满足于把自身当成一个整体，人必须要知道人是由哪些部分构成的。

往下，就看中医和西医怎么发展了。西医的想法是，人这个大黑箱子要怎么分割，由我掌握的工具来决定。从柳叶刀，听诊器，到x射线，核磁共振，西医掌握的工具越来越多，黑箱子可以分的越来越小，对每一个黑箱子探测的方法，对黑箱子之间联系的检测，也越来越多。无论是对局部还是整体，西医的理解都是在不断的深化。

中医的发展从一开始就走入了困境。中医对人体的分割不是由工具来决定，而是由臆想的理论来决定。然而，分割之后，除了望闻问切，中医没有发展出别的手段来检测这些小黑箱子，也没有新的手段来检测这些小黑箱子之间的联系，只能臆想这些联系应该符合五行的生克之说。

所以，不要再欺骗自己了，所谓中医重整体。中医也是想重局部的，但是走上了依靠臆想的理论来分割人体这条路之后，理论的停滞导致了中医无法把小黑箱分的更小，工具的缺乏也让中医既不能直接研究这些小黑箱本身，也无法研究小黑箱之间的联系，只能死抱着望闻问切不放。如果中医能够早几百年看到今天的网络小说，玩到dnd游戏，那么我们也许能看到中医理论从五行发展到地火风水光明黑暗，甚至九大阵营，那不管怎么说，也算是一种发展吧。

那么，中医能不能借鉴西医的工具来研究中医划分的那些小黑箱子，研究这些黑箱子之间的联系呢。对于后一个问题，由于之前中医没有任何手段来研究这些黑箱子之间的联系，中医这方面的知识来源于阴阳五行论，后者和今天的科学体系格格不入，如果采用西医的手段来研究，必然要抛弃五行生克的解释，而抛弃了五行生克，中医还是中医么？对于前一个问题，很可惜，中医的五脏六腑和解剖学的定义完全不是一回事，我们现在也没有办法去研究中医定义下的内脏器官。也许有人又要说，现在不行，不代表将来不行。就像审判日今天没到不代表明天就不会来到，话说成这个样子，那我也没辙。

许多中医的支持者，看到西医对小黑箱的分割还不够细密，对于箱子间的联系理解的还不充分，因而对中医寄予期望。然而我们首先要看清楚，研究箱子之间的联系，把一个个单独的箱子连接成整体，是西医发展的内在要求。哪怕世界上没出现过中医，也不会阻挡西医在这个方向的发展，所以，不要想抢功劳。其次，中医所谓整体上的把握是否正确，还要打上大大的问号？而且，即便有部分结论正确，也不能证明整个理论的正确。科学史上有许多这样的例子，旧的理论虽然有时可以给出正确的结果，但是后来却被证明那只是个巧合，旧的理论框架一样要被抛弃。所以说，即便将来有一天，西医的发展更好的理解了人体器官之间的关联，得出了和中医相同的结论，那也是西医的功劳，因为人家脉络清楚，是一个完整的体系，中医才是无根之木。

当然，有些极端的人。把中医院的医生拍x光，开西药也视作中医的发展。那么，只要这些医生能够运用他们的西医知识，按照西医的方法行事，那么我也不会逼着人家去把中医院牌子上的中字给扒下来。有些人要面子，就给他留着又有何妨。