主题：关于科学再说两句 -- 钱二

你前面说倾向于，后面又说肯定，这本身就是逻辑矛盾。哲学，至少现在的所谓哲学，就不是科学。哲学肯定错了吗。为什么在几乎所有国家的大学里都有哲学系？历史学家有谁能够做靠点谱的预测，也没听说哪个历史理论可以被证伪，那么历史不是科学。那为什么会有读史使人明智的说法？

"不正确的理论怎么推动医学继续发展"。世界上还有一种东西叫经验。中国古代的老农民没有什么理论，更别说正确的理论，他们照样会种好地，养活一大堆人，并且养活的人越来越多。理论，从某种角度来说其实就是经验的精炼的总结而已。没有逻辑，没有理论，人可以活下去。只有理论，人就等着饿死吧。

（为了防止被扣帽子，先声明一点，我不了解中医，也对中医不感兴趣。我认为中医不是科学。中医的疗效如何，我不知道，所以无法判断。在这里的讨论，仅限于科学是什么的问题。)