主题:【原创】今风细雨话经济(16) 月亮社(下) -- 鼎革
我在这边考雅思的时候,曾经有篇阅读文章,是牛津大学的一人写的,他认为英国走上工业革命的道路是因为喝开水
可见这大概是一个无解的问题.
您对封建制度的了解,远不如您对经济学的精通,这倒也无关主旨,所以也不必多提.
我提这个问题,只是想说,如果推手(您所说的"第一推动力")本身就是模糊不清的,那么后面那几个步骤的逻辑推理,是不是也失于简单,孤立?您所提到的"自我加强",是否没有过硬的理由站得住脚?
事实上,从我的了解里,现在这个发展过程正在经历一次"N千年未有之变革",在中国加入到世界发展的主流之后,全球幸福人口从二八开将要向五五开看齐之后,发展模式的变化正在越来越明显的体现出来,以至于几个月前次贷冰山初现时,IMF的意大利籍执行副总裁(名字忘了,职位可能也不准确,当时看FT,忘记记下来了,抱歉)说:"我们现在面临的最大问题是,发达国家人口将要占到地球总人口的一半,该用什么模式发展?"
怎么说呢,论经济学,我跟您差太远,只是觉得您这个系列里对民主和经济的联系太过确定,甚至有些"民主社会让人人格健全,品格高尚"(兴趣多样Vs兴趣单一 独立人格Vs唯唯诺诺 正当商业竞争Vs不正当政府压制,etc)的涵义在里面
对此,我有些不认同.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂从历史大局看,黄仁宇的《资本主义与21世纪》很浅显明白 正版松鼠妖 字642 2008-08-03 13:05:34
🙂鲜花 知了怕热 字62 2008-07-29 22:08:24
🙂研究"第一推动力"的一个思路 frnkl 字520 2008-07-29 10:31:55
🙂这个问题确实可能回答不了
🙂不至于吧。。 1 彭雷 字357 2008-07-30 03:35:59
🙂不太清楚你所说的封建制度是指哪个国家的封建制? 8 鼎革 字1851 2008-07-29 10:01:05
🙂要想保持一个良好的讨论态度真是不易,我再反省下自己 2 糯米园子 字1606 2008-07-29 13:36:47
🙂你不要偷换概念。 4 鼎革 字3050 2008-07-30 03:49:59