西西河

主题:震驚與嘆息。周潛川病人講述他神奇的醫術和經歷。 -- 瀛洲海客

共:💬16 🌺37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一個巴掌拍不響,我們真是惺惺相惜啊

第一,不管中医西医,如果“無可置疑”,那首先不叫(自然)科学。瀛洲海客同学的文科生扮演的太好了。

西醫有那麽多看不好的病人,從來沒見您質疑西醫,您這樣的理科生實在高明。怪不得美利堅的總統沒有一個是純理科生,大概知理而不知文的人只好做做某一方面的高級工匠,超過他們那個小範圍的事情他們就沒法理解了。

第二,西医在批准可以作为临床用药或程序之前,不光纪录治好的病例,同时纪录没治好的病例,更加同时记录不吃药就能自己好的病例。目的就是为了最大程度上去除蒙的、survivorship bias、安慰剂作用等等并非药物带来的治疗效果。请问大师治疗的案例里,记录了治死的病例么?记录了开了药没吃就好的病例么?

以現在那一套要求50年代的人真有你的。如果你拿現在西醫的標準去衡量50年代的西醫,是不是也可以嘲笑那個時代的西醫不科學?依照您這樣的邏輯,近代的西醫早該被消滅了。現代的西醫,包括您所說的那一套也根本沒有產生的機會。

你可以到中醫院裡去查查現在中醫治療的記錄。那裡有你要求的這一切。

找到这样的大师再回来。现在你可以领盒饭回家了。

愛因斯坦的出現,並沒有讓其他物理學家都失業。您這個理科生怎麽對理科的事也這麽隔膜?看來西學那套分科的教育方法,流弊實在也很大。有些人學了一點所謂的專業,腦子就像中了邪一樣,眼睛裡只看到那一點東西,連普通人的常識和理智都沒有了。太可怕了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河