主题：震驚與嘆息。周潛川病人講述他神奇的醫術和經歷。 -- 瀛洲海客
共:💬16 🌺37
复 真奇怪
中醫治好了病可以survivorship bias來説他那個是蒙的，西醫治好了病就是無可置疑的科學。您這樣的思維方式有沒有一點bias的成分？
第一，不管中医西医，如果“無可置疑”，那首先不叫（自然）科学。瀛洲海客同学的文科生扮演的太好了。
第二，西医在批准可以作为临床用药或程序之前，不光纪录治好的病例，同时纪录没治好的病例，更加同时记录不吃药就能自己好的病例。目的就是为了最大程度上去除蒙的、survivorship bias、安慰剂作用等等并非药物带来的治疗效果。请问大师治疗的案例里，记录了治死的病例么？记录了开了药没吃就好的病例么？
找到这样的大师再回来。现在你可以领盒饭回家了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂真奇怪 2 瀛洲海客 字123 2008-07-28 09:57:32
🙂如果现代医学象您这样的例子拿出来秀，会笑死不少人的 南云北望 字60 2008-07-28 20:55:48
🙂您是說採用双盲对比之前的西醫也都是蒙人？ 瀛洲海客 字30 2008-07-28 21:46:58
😭【此贴为例证之四】（瀛洲海客这么配合我真是太爱你了）
🙂跟文科生说这个是浪费时间，他们根本不懂统计学，更不懂双盲 有啥说啥 字0 2008-07-29 10:50:31
🙂统计学与双盲是用来治病的技术吗？ 谷口白云 字0 2013-05-19 09:46:16
🙂這邊也覺得，和這些執著一孔之見的科學宗教徒沒有辦法做理性的探討。 1 瀛洲海客 字127 2008-07-29 13:01:45
🙂一個巴掌拍不響，我們真是惺惺相惜啊 6 瀛洲海客 字1196 2008-07-28 21:31:09