西西河

主题:回复雷达兄的问题 -- MRandson

共:💬75 🌺183
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 推翻马克思劳动价值论还是很不容易的. 但是,

现代市场把劳动者作为一个阶级基本上打垮了。

现代市场分工千万种, 劳动者千万种,各种颜色, 蓝色越来越少, 除了中国及类似国家以外。

即使是劳动者互相的联系, 利益交叉, 也是通过市场进行的, 比如工农业之间, 服务业制造业之间, 利益还经常互相有矛盾;

对大多数人而言 (劳动者当然是"大多数”分子), 他们更多的是作为个人, 市场个体成员, 而不是作为一个阶级的成员, 参与资本主义社会经济生活, 美国的工会势力基本上不成气候了。 劳动者的阶级意识也越来越趋于消失。很难唤醒。 春眠不觉晓, 毕竟他们比过去任何时候好过的多。

相对于劳动者的无"阶级“, 无"组织", 资本家阶级, 特别是金融资本家阶级, 更有"组织”, 占有更多的社会经济财富,

但是,这个阶级矛盾由于劳动者的无"阶级“, 模糊了, 有矛无盾。

这种情况在中国也差不多存在, 不过中国劳动者的无"阶级“, 无"组织",更为严重, 更能吃苦耐劳, 精英阶级更精明。

绝对财富意义上, 美国对劳动者"阶级“还是有一定保护的, 有时做适当调整;

在中国, 中共的目标之一是劳动者有"劳“可作, 福利相对少, 或者没有。

中共总的来说, 经济建设指导思想上的认识论, 方法论强, 党政军强。

中共党内外的精英阶级可能成为问题, 将来。

他们当中缺少类似盖茨, 巴菲特那样的真正的社会精英.

美国资本主义的优势之一是它能够不断产生类似类似盖茨, 巴菲特那样的真正的社会精英, 从而对资本家阶级有所制约, 比如分配问题上.

中国精英阶级发家史及其利益相对复杂, 他们脑子里的意识形态相对复杂, 不容易搞清楚。 他们一旦政治上得势, 行为不确定性很大。至少目前看, 他们可以令人称道的言行几乎没有, "作秀”部分不讲.

不知中共对此是否有足够的认识

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河