主题:【原创】中美合作扒一扒:从赤壁(上)与新教伦理开始的文字 -- 葡萄
前面的文字提到过,中国和印度都是随着美国为首的西方国家掀起的全球化运动中各界根据本国经济的实际情况来接受了不同的全球化模式,这两个模式恰好代表了全球化在世界蔓延的两条腿:金融一体化与产业分工。然而就象印度精英在今天苦于工业化的脚步拖累了印度走向现代化国家的脚步一样,今天的中国苦于在一长串我们寄托着无限未来的领域里我们捧着无数用血汗换回来的原始积累却不知道如何投资其中。是的全球化中中国是受益了,可这缺了一条腿的受益路终归是走不长的。
话还是回到文章一开始的话题股份公司上。股份公司,大陆这里一般用做称呼股份责任有限公司。他最大的优点就是,股份公司可以集结责任有限的公司资本对企业做几近无限的经营,有限经营给了无数投资人以冲向无限的希望与勇气(价值投资的源泉???),同时那些投资在股份有限公司的普通人也会收获他们自身经营能力之外的经营之喜。(其实是风险有限,收益无限可能的诱惑)同时他的最大的缺陷,也在于股份公司可以集结责任有限的资本对企业做几近无限的经营,有限经营给了无数投资人以无限的希望与勇气,庞大到一定程度的公司,一旦经营遇到其自身不可承受的风险,其影响范围一定超过他那和其资产对比小到不可思议注册资本。而那时,血本无归的股份有限公司的普通股东们的恐慌往往会在此时变成社会的恐慌、国家的恐慌、甚至是我们这个世界的恐慌。
终于,英国迎接了南海泡沫的洗礼,并在之后整整100年中再也没有许可股份公司的设立,也没有许可一张股票被合法的发行。而德国人在英国南海事件整整160年后,通过现代股份有限责任公司法律地位以立法上的确立。建立在此一制度上的德国大企业们,把德国推上了第二次工业革命领头的战车之上,把德国推到了德国历史最辉煌的时代。无论你怎么歌颂那时期多少德国在各个领域的辉煌成就,但是那辉煌时代的经济基石是有那些股份公司们支撑起了一个新兴帝国的大厦还有它的野心……(打住,历史再展开就无底线了)
这里我要问的是,为什么一样的那个制度,在不同国家有着如此悬殊的命运。而对于历史却有着如此让人瞠目结舌的结果。我在展开这个话题的时候我再三强调的是,任何社会制度与经济制度及其相配套的法律制度都应随着时代的进步而不断调整。对每一个制度上的创新,我们不仅要看他给社会带来的是什么?更要追究制度创新所带来的巨大成功或者破坏后面蕴涵的那个叫规律的东西,那种可以被人类总结并可以在人类社会广泛推广应用的东西。如同,股份有限公司那样,今天在金融衍生交易品身上我们看到了一种无论伦比的巨大力量。在很多人眼睛里,这巨大利用是洪水猛兽,是邪恶的利维坦,是来自地狱的那可以随时攫取人理智与灵魂之光的魔火,而这怪兽与火焰终究会吞没我们今天熟悉的世界。而另一些人,把这巨大的力量看作是历史的终结武器,是通向无限可能未来的金钥匙,是解决我们这个时代经济与政治领域所有问题的那个叫自由与民主的工具的象征,是神指引人类走向明天的智慧之光。还有人,好比我:只是对这力量产生的源泉有着难以遏止的好奇。
我们今天总是在说创新?其实回顾历史,我们今天看到的那些在真正意义上获得成功的那些创新无论是制度的、科学的还是技术与经济上的,都不是什么灵光一闪而来的天马行空。事实上,那些成功了的创新身上都积聚着前人无数的失败的摸索与不断尝试的那种好奇心终究是把我们的文明从一个辉煌推到了又一个辉煌时代。即使一时一地的各种创新遇到这样和那样的问题,但是那些经的起考验的东西,终究还是为我们的进步发出了耀眼的光芒。
而对于今天转型的中国来说,我们在经历过整整百年亡国在既的那种源自骨髓的疯狂自我清算后;我们也经过明确了追赶方向后整整三十年的自我救赎;又在近三十年的时间里用越来越快的脚步去追逐一个叫富强的全民之梦。只是我们一步一步的走到今天,我们既为我们胼手抵足、克勤克简换来的原始资本不断贬值而不知所措;同时又被我们的追赶者和被我们追赶者那些强者们的脚步压迫着走上一条今天称为转型的又一次蜕变。
美圆多了,很多人说我们升值的人民币亏大了。美圆少了,我们很多人又说,中国金融的战争战败了。那么我们要怎么看金融与美圆?没有对现代金融与全球化的金融主力美圆的价值评价,或者那种我们叫核心价值的东西去批评我们无论做什么,总之有人说我们做对了,也有人说我们做错了。不管怎么样,很多人都那么说,我们都那么说。问题在哪里,我看和我们在摸石头过河里丢失了能我们凝聚在一起的核心价值有关的东西,那种可以对我们的行为之价值对批判与评估的标准是分不开的。
这里一些有关的话题,暂时按下,有机会随着一些思路的延续我们再展开。这里我只想说,面对现在风起云涌的全球化我们能做到在趋利避害中既能独善其身又可以做到稳步前进么?简单的说就是能不能在快速发展、降低风险与保持前两这目标实现下的社会稳定。事实上,我们的改革从来都是在三个目标中取其二的。再推进一步说,在享受到了工业全球化的便利的同时,我们可以关起门来搞自己金融体系的独立大队到什么时候。从创造货币与资本的角度上看,我们明显与现代金融如此格格不入的现状,究竟是我们走向未来的长城还是通向绊脚石,这的确是一个问题,是必须现在明确的问题。
金融衍生工具与风险投资在上世纪最后一个年代里,在本世纪快结束的这第一个十年里所爆发出的生命力与让我们多少有点瞠目结舌的膨胀速度,从次按危机里中国人如此近距离看到了这样的一种威力,不管这种威力在是破坏性还是在其他方面,其力量上是如此强大。以至于这种力量和我们仅仅是接触的时候,很多人就感到害怕与不知所措了。但是如同股份公司那样,金融风险体制与金融衍生体制无疑是一种经济制度的创新。不管在次按危机后,,金融风险体制与金融衍生体制将面临什么样的未来,潘多拉的魔盒已经被打开了。
这里,我不妨大胆做这样一个预言。我想在不远的未来,很快就有国家或者经济体会把,金融风险体制与金融衍生体制当作一国经济很自然的一部分使之成为其国家经济体制的一部分。而且,这样融合终究会象保证金制度下的银行券的发行以及股份有限公司成为现代公司制度的整体一样,成为我们生活熟悉的一部分。将成为我们生活里和油、盐、酱、醋、信用卡那样普通而又不可或缺的东西。而那一天用多少时间,会在什么国家,却不是我关心的。至于我为什么会有这样的判断,道理会慢慢说。(当然是一如即往的,不知所云的,甚至是夸夸其谈长句+侃侃而谈)
本篇的结束,我只想说。在火面前,我看到不仅仅是破坏的力量。我还看到了那种力量所蕴涵的无限的可能性。我好奇,但是我更谨慎,我只想找到如何驾御这种力量的可能的方式与方法。就如同人类的祖先最终学会驾御了火(尽管效果还不理想)那样。而谁,可以在今天找到把我们今天之成就所有用最简洁的方式结合在一起的,谁就是我们这个无时不在向前冲的时代下一个的那个赢家。
一个故事是这样说的,在开天辟地之后,创造生命与光的神与守护黑暗与混沌的魔在无数次战争之后达成了一种微妙的平衡。而在光与黑暗之间,为避免这个世界最终彼此毁灭的那种平衡的桥梁就是在神与魔面前渺小的仿佛课余忽略的人类。是的,我们是那游走在光明与暗夜之间种族:人族。
接下来的话题,是说孙、刘还是正式谈谈新教伦理、或者是神叨叨的说点价值观什么的?
恩~~~,这个问题是我的秘密哦。:)
(待续)
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂写小说有小说的技法,鲁肃的功被人分了不少,没办法。 2 陈郢客 字481 2008-08-02 23:23:17
🙂花催下文 加东 字0 2008-08-01 13:21:35
🙂沙发花 芝牛 字0 2008-08-01 12:59:33
🙂赤壁与新教伦理(1)股份有限公司(下)4.(本章节完)
🙂楞忽悠新教伦理-资本主义已经过时了 2 murongke 字262 2009-04-09 06:18:15
🙂可怜的罗马法 葡萄 字0 2009-04-09 09:49:59
🙂好文,送花得宝 水涓 字115 2008-07-29 09:11:19
🙂揪个错字 fanix 字8 2008-07-29 08:39:42