主题：【原创】关于善与恶及伪善的思考 -- 润树
共:💬62 🌺36
暂时想不明白。
有一点很明白。一个人产生了伤人的念头，但因为客观或主观的原因没有实施这样的行为。不该因为其有伤人之心而论罪。当然，这不代表同意他有伤人的念头是正确的。
另一点，当伤害行为发生之后。有意与过失与否可以从实际的证据来显示。从证据判断一个人是过失伤人还是有意伤人。在明确了是过失还是有意之后，对于后者不作有心与否的判断，是血亲复仇，还是受人指使，不予分别。这点有点糊涂。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是儒家经典糟粕之一 3 猪头笨笨 字120 2008-07-23 23:57:03
🙂对 飞羽 字76 2008-07-27 07:35:54
🙂那现在的有意和过失又如何呢？ lanchong 字0 2008-07-27 07:50:41
🙂好问题
🙂完全不罚可能还是不行 乃力 字22 2008-07-23 22:31:05
🙂如果咬文嚼字的话，“伪”字本身就是恶 乃力 字918 2008-07-22 23:16:20
🙂是呵，伪军，伪政权，伪钞，都是坏东西 润树 字204 2008-07-23 15:01:47
🙂善与恶之间有很多模糊的空间，很多时候确实很难判断。 乃力 字238 2008-07-23 21:14:01