主题：【原创】骆驼背上的又一块石头 -- 晨枫

美国最终是否会以退为进，取决的因素太多了，不光牵涉到静态的力量对比和分布，还牵涉到动态的走向。个人股及，如果美国最终以退为进，不一定是出于策略的考虑，而更可能是出于现实的逼迫。在有共赢的前景下，选择共输在谁那里都交代不过去。

苏联出兵阿富汗和美国在越战之后的衰退的联系没有好好想过，还真有这个可能性。不过苏联和中国不一样，苏联是本质侵略性的，有机会就钻。而且苏联的战略思维十分功利性，这在以后吃亏的时候都显现出来了。中国在毛时代的世界战略不太功利性，那时候也没有什么好功利的，根本轮不到中国来功利。现在实话说是有这个可能了，但中央要把住关，不要掉入功利性的陷阱。急功近利总有自焚的一天，损人利己更是有算账的一天。

美国拉住欧洲一起打仗，除了朝鲜战争，在战后只有第一次伊拉克战争，其他最多时维和，前南则是欧洲拉住美国打仗。欧洲在打仗的问题上比美国更加机会主义，和中国打仗怕是欧洲没有这个胃口。老实说，欧洲现在的军事力量想要参加打中国的盟军，都要借用美国的运输、基地、供给、情报、……，只有象征性的作用。