主题:【原创】唯心的先验的唯物主义 -- 东方射日
Zeilinger的实验我在前文已经提到了,你如果看到它的第二段,而不仅仅是摘要,就会明白这个实验的目的就是为了验证一类非定域的隐变量理论.
同样的,Aspect的那篇导读,在你转载的第三段下面,紧接着还有这样一句话:there is no logic answer to that question: one can choose to abandon either concept, or even both.
所以,我不太明白衲子兄的意思。如果说“至于随机或是决定论,好像实验结果并没有带来什么限制条件。”,这我完全同意,目前没有证据表明描述这个世界的完美理论应该是决定论的,还是几率性的。
如果衲子兄认为对于决定论的理论,定域性和实在性不可得兼。我也大体上赞同这个看法,这两个概念至多只能保留一个,全都抛弃也是可能的。
最后,如果衲子兄认为量子力学是非定域的,或者非实在的,那我就不能同意了。量子力学坚持态叠加原理,自然是实在性的。狄拉克方程是洛伦兹不变的,自然与狭义相对论没有什么矛盾,在这个意思下,不能说量子力学是非定域的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我不能肯定我是否正确的理解了衲子兄的问题 海豚 字1236 2008-07-14 16:30:47
🙂呵呵,我也不是做量子引力的 songcla 字205 2008-07-14 22:10:58
🙂【摘要、翻译】另见Zeilinger去年Nature上的论文 衲子 字2691 2008-07-14 21:07:57
🙂这两篇文章我都看过
🙂请看Aspect去年在Nature上关于定域性和实在性的讨论 衲子 字1805 2008-07-14 17:38:06
🙂清晰呀,牛人牛人! 穷得铛丁响 字110 2008-07-10 18:43:27
🙂这个一定要花,多谢海豚解惑 1 东方射日 字1040 2008-07-10 16:46:00
🙂我对量子力学基本层面的问题谈不上有什么研究。 2 海豚 字444 2008-07-11 14:39:07