西西河

主题:【原创】唯心的先验的唯物主义 -- 东方射日

共:💬66 🌺57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不能肯定我是否正确的理解了衲子兄的问题

在我看来,量子力学不是决定论的理论,当然不意味着就没有规律可循。波函数本身的演化还是受薛定谔方程的支配。这我在前文已经说过。而且,在一些极端情况下,量子力学可以给出几率为一的预言,这在实验上已经被证实。

但是,你所说的“这其间所遵循的规律,依然表示出定域性和实在性的矛盾。”,这一句我不太理解到底何指?

很多人说量子力学是非定域的。我的看法是,如果不说这是个错误的表述,至少也是个非常含混的表述。

Aspect以及其他人的实验,证明了坚持定域实在论的隐变量理论是错误的。但是,从这个结果,第一你不能推论如果还坚持一个决定论的隐变量理论,定域性和实在性就要二选一,还有一个可能就是两者都不选。第二,不能以此说明量子力学就是非定域的。

定域性的含义我在上文解释过,非定域性意味着信号传播速度超过光速。非实在性,并不是说存在决定于意识,而是说无法把一个系统孤立起来,用数学语言来说,就是加法的结合律不成立。

衲子兄所说的“不同的观测行为还是会影响波函数的设置,进而影响所观测到的物理事件”,这是说测量的顺序不可交换,翻译成数学语言,是乘法的交换率不成立,这和非实在性是两回事。同时,虽然薛定谔方程不是洛伦兹不变的,但是它的修改版狄拉克方程在洛伦兹变换下是不变的。量子力学和狭义相对论是没有什么冲突的。在这个意义下,不能说量子力学是非定域的。

引力的量子化和广义相对论之间可能是有冲突的。这方面的细节,我不了解,等待做这行的河友科普。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河