西西河

主题:【原创】今风细雨话经济(7)民主,劳动力与创新 -- 鼎革

共:💬170 🌺273
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 巴罗在增长和民主问题上是大家,也是始作俑者之一。

我个人认为,他1996年的文章(Democracy and Growth),主要问题倒不是民主指数(the Gastil ranking)的选用上,而是他用LAG作IV来控制内生变量的问题而没有检验这种IV的可靠性。

所以两年后,当时还是个小女生的JENNY A. MINIER,在同一个杂志上发表了Democracy and Growth: Alternative Approaches,得出了完全不同的结论就一点不奇怪了。

而Steven N. Durlauf(打老虎?)在他的《Growth Econometrics》中对BARRO的方法提出了批评,而且很不客气地指出BARRO结果和Caselli, Esquivel和Lefort(1996)的结果不一样。

所以,我说民主和增长的问题很难。

现在在这个领域中领先的不是BARRO,而是MIT的ACEMOGLU和他的搭档ROBINSON。这两个人批起巴罗,我就不说了。

我看BARRO如果拿不到NOBEL就死了,一定是被这些人气死的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河