主题：【原创】今风细雨话经济（7）民主，劳动力与创新 -- 鼎革

谢谢楼主推荐，我看了一下JENNY A. MINIER 1998年的文章。经济学我是外行，统计略知一二，有几个技术性问题想请教一下：（1）Minier 在文中除静态的民主水平外增加了两个 indicator 变量，一个是看民主水平是否增加，一个是看民主水平是否降低，如果没增没减，则为0；这是由意义的，做个不很恰当的类比，原来的静态水平相当于速度，后加的变量相当于加速度。我的问题是为什么不直接用一个变量代替，增加为+1，减少为-1，不变为0？经济学中设变量经常这样做吗？如果这样做，对结果是否显著有影响吗？（2）这个问题与前一个问题有关联。她文中结果（如果我没理解错的话）显示，民主增加的indicator变量其系数不显著，只有民主减少的indictaor变量显著，这是不是说民主减少肯定对经济发展起负作用，但民主增加的效应不显著？(3)本质上这个研究用的是统计方法，我们知道统计显著不等于因果关系，我读的不很仔细，不知道（好像没有）作者有没有讨论是民主促进经济还是经济促进民主的问题。如果楼主有时间又觉得问题不太trivial的话，请指点一二。谢谢。