主题：【原创】烦恼的战略和战略的烦恼 -- 晨枫

而且现在也远谈不上激烈时期，用不着大惊小怪。

目前美国的军费开支虽然很庞大，但就比例来说并不是很大，朝鲜战争和越战时期美国军费的占GDP比例曾达到11%和9%，就军费比例来说还是处于可以负担的范围内。就美国空军来说，和其他两个军种的对立最激烈的时期还要算是二战后空军独立到朝鲜战争时期。这段时间杜鲁门政府出于刺激经济的目的采取削减政府赤字，平衡预算的方针，对军费开支大砍特砍（杜鲁门起家的政治资本就是他在二战中调查军事开支的浪费情况的杜鲁门委员会，现在当上总统，尤其是竞选连任以美国历史上最大意外胜出后，更是肆无忌惮）。面对逐年削减的军费预算（杜鲁门内心的打算是把五角大楼提出的最低要求削减一半），美国空军由于掌握了美国当时唯一的核投送力量，成了这场斗争中最大赢家。它的战略轰炸机部队不但没有削减，反而增加了一个大队，而把陆军砍成了10个师（每个师还只有三分之二满员），把海军已经动工的新航母也干掉（直接引起有名的“海军上将造反”运动）。在争论的最高潮，各种言论甚至到了语无伦次的地步，例如海军甚至指责空军使用原子弹是“不道德”（当然说归说，自己追求核打击能力的努力一刻也没有放松）。到朝鲜战场上，还有人说这三个军种之间的关系“不像是三个兄弟兵种，倒像是几个不和谐的盟国”。

当然，由于政府持续的大幅度削减军费，军方和国防部之间的关系也闹得很僵，反而对国务院走的很近（因为国务院支持重新武装对付苏联的威胁）。军方的这种倾向又让国防部很恼火，国防部长直接下令部里的雇员不得和国务院的人来往。

最后，这些破事的解决也很简单：朝鲜战争爆发后杜鲁门进行了180度的大转弯，军费开支成倍增长。

所以，现在美国的这些事情，放到历史里去看，完全不值得大惊小怪。