西西河

主题:【文摘】腐败不除,我国科学技术现代化无望 -- rodger

共:💬12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 作者深知其中三味,

体制创新...大力提倡的是拉大收入差距,对于所谓的学术带头人要实行高额年薪制。

这个做法本也无可厚非,原意是让真心做学问的人能够真正静下心来搞科研。但是,“以钱论英雄”是绝对不可取的。

是对科研单位的领导人选拔任用上。

还是外行领导内行!

科研领域的腐败主要表现形式就是对科研经费的分割分配上。

真正的腐败并不是在做实验的人身上,这些人,偶尔出去吃几顿,旅游一下,又能花几个钱?据我所知,现在几乎所有的研究院所和学校的经费是这样分割的,学校或研究所提成30%-40%,系里或院里提成10%-30%,个人可以提成5-15%。 举例来讲,我做研究生的时候,三年研究经费20万,就我一个人做实验,听起来满不少吧?但是实际上,学校里提走了7万,院里面提走了5万,系里面虽然不要钱,但是水电费,房间使用费,等等加起来一年6千。就只剩下6万了,一年2万,好像也不少了。但是出差,发文章,一些来往的应酬,都从这里面出。实际上我第一年用了1。5万,老板就已经几乎受不了了。那一年,他一分钱的提成也没有要。

就算是一年名义上经费100万,实际真正可以用来做实验的,也就是十几万到20万。其他部分的钱,都用来养后勤,党政,工会,等老爷们了。

来往应酬是必不可少的,没有这些应酬,靠什么拿到下一笔经费。你一年100万,人家已经眼红得很了,再不打点好,以后可怎么混。

造假我就不说了,这已经是众人皆知的秘密了。

科技界腐败不除,中华繁荣无望;科技界腐败不除,我国现代化只是空想。遏制目前科技界的腐败难度的确大,但也不是没有办法。例如,可以从源头做起,

源头是什么,就是外行领导内行!作者建议的东西都是纸上谈兵,解决不了这一点,一切免谈。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河