主题:【原创】如何客观理解佛教(佛教信徒慎入!)。 -- 九霄环珮
彭罗斯在《心智之影》[1] 一书中论证:人的意识是"不可计算的"(non-computable), 也就是不可能用图灵机算出(i.e.,停机并给出计算结果). 所以计算机不可能实现我们的心智, 就是说, 强AI不可能实现. 相关的一点是: 人的大脑无论有多复杂, 按生物学家或还原论者的看法, 都可以被一台足够强劲的图灵机所仿真, 因为只要能仿真大脑中的每一个分子和离子的状态(是有限的),就能再现其中所有的生物化学、生物物理过程,也就是忠实地再现了大脑的思维活动。理论上,若有足够强大的计算机,这是可以做到的。而彭罗斯论证了意识是不可计算的,所以现今科学对于人的意识的理解必然缺了重要的一环---不可计算性。彭罗斯认为这得从更深刻的物理规律中寻找答案。
剑桥大学终身教授,当代理论物理巨擘 彭罗斯 对科学世界观的看法是:
[1] "Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness"
Roger Penrose
Rouse Ball Professor of mathematics
University of Oxford
Oxford University Press 1994
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】如何客观理解佛教(佛教信徒慎入!)。 8 九霄环珮 字3015 2008-06-27 13:08:42
🙂分子级别的电流、离子等的物理活动能造出意识吗?是否定的!
🙂荣格(Carl Jung)在《寻找灵魂的现代人》中说道: 衲子 字163 2008-06-28 15:36:49
🙂1963诺贝尔医学奖得主Sir John Eccles 说: 衲子 字885 2008-06-28 15:44:39
🙂Eccles是个有神论者。你只相信你愿意相信的人/事。 九霄环珮 字0 2008-06-28 16:12:53
😜你不也一样,只愿意相信唯物论者的说法?先贴标签划阵营,若不在我方 衲子 字32 2008-06-28 16:15:42
🙂我尊重你们的信仰。你应该看得出来的。 九霄环珮 字0 2008-06-28 16:22:58
🙂尊重不尊重是你的事,和我无关。我不欣赏的是不做周详的调查妄加猜测 衲子 字0 2008-06-28 16:26:13