主题：【原创】我对“4.28大反思，大整治活动”的反思 -- 忘情

看过黄仁宇对TG的评论，觉得很有道理。

黄仁宇说国民党建立了中国的上层组织，但不注重基层。而TG则只注重基层组织的建设，在上层到基层之间实际是一个空白，因此TG的运作模式就是通过不断的运动来维持。所谓运动模式就是在中央召开会议，形成决议，然后通过各种媒体直接下到基层，为了防止基层的偏差，这种决议往往会被总结成几句口号。

上述的方式，究其原因，是因为TG在发展过程中受到对手（GMD和日本）的严厉打击，其发展一直是多点扩散模式，因此既无法建立有效的自上而下的组织模式，也无法让被孤立起来的各根据地建立有效的组织联系。会议及运动模式，却保证了虽然TG的势力范围处于相对的割据状态，却能够形成由上到下的一个统一局面。

这种在发展中形成的模式在夺取政权中是如此的有效，因此被沿用到政权建设中，并一直影响到现在。其实你只要看一下TG的历史到现在，你就会发现，历史的每一个转折肯定是一次会议，以及其后的一场运动。

虽然这种模式在当前看来已经十分陈旧，因为中国很大，各地条件不同，本来不可能用“全国一盘棋”这种方式来管理。但是首先一个中央集权的国家很难有一种有效的管理模式，其次各级官员都是在这种模式下成长起来的，或者说整个官场实际就是由此种方式运作的。因此在忘情兄看来不可忍受的，恰恰是中国的固有运作模式，一旦打破，恐怕反而会更乱。

做不做是个态度问题，做好做坏是个能力问题。

其实最重要的还是一个如何对官员进行考评的问题，这个问题不解决，一切的好想法都会流于纸面。