西西河

主题:【原创】小鬼子的豆战车(河友邮箱问题兄点菜) -- oboeman

共:💬35 🌺32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从纸面性能看,这样的对抗日军不至于太惨,但战场上是另一回事

日军89中、97中和苏军BT-5/7、单炮塔型T-26都是双人炮塔。97中一般都装苏军坦克尚未普及的车际电台。日军炮闩半自动,闭锁后直接击发,射速较高,而且瞄准装置挺像后来的狙击枪,操作灵便瞄准精度也高。不过95轻是单人炮塔,抵消了半自动火炮的高效,95轻装车际电台的不很多。

按火炮弹药的理论性能,200米以内的正常交战情况,日军97中和95轻完全能干掉苏军BT-5和T-26 M1933,而装新炮塔(装甲倾斜)的T-26 M1937以及装新炮塔+柴油机的BT-7估计得在100米内才有把握。日军坦克机动性跟BT差的不多,肯定比T-26好。300米开外日军坦克炮对苏军坦克就失去杀伤力了,不过呢,按苏军那时坦克兵的素质,虽然苏军坦克炮是厉害,但远距离命中率很可疑。

实际战场上,苏军坦克数量肯定是压倒性的,日军坦克乘员射击训练成果再好也是被围歼的下场,德军虎式都能被T-34/76疯狂迫近打履带和侧后而干掉呢。您或许也看过一帖,讲双方实力差距导致战斗损失不同的简单数学分析的那个?

另外,别忽略了苏/蒙军那些六轮BA-3/6/10装甲车,装的是和坦克一样的炮塔,车身皮确实是更薄些,但只要打中日军坦克1炮就行了,所以估计实力时,这些装甲车的数量完全可以跟BT-5加到一起去,大大增加本来已经很显著的数量优势。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河