主题：在东海拖不是好办法 -- 悟实

日本的主张是简单中间线和东海中日共大陆架。

中方主张是不承认中间线东海大陆架边界在冲绳海槽。

在沿海国相向的争议里，如果属共大陆架，专属经济区和大陆架划分很多时候是重叠的。可根据具体情况适用中间线原则。就日本而言，日韩大陆架协定就是这样划分的一个重点。

中日东海划界问题主要在于两国海上边界问题的复杂。这里既包含主权延伸问题的专属经济区和大陆架有关主权权利的主张，还包含了钓鱼岛这样的主权争端，还有包括冲之鸟屿相关法律地位的争端。

实际上，中国和日本只可能在有关问题的一揽子协定之下才能真正可能解决的相关争端。这个不是由中国单方面主张可以决定的。况且，中国东海大陆架边界宽有窄。在两国相关权益重叠部分，谁都不享有当然的无可争议的主权权利。而中方的着眼点就是从判定大陆架边界这个问题，开始主张自己的权利。而这个问题本身又受钓鱼岛问题和冲之鸟屿的问题牵制着。

本次东海协定除了达成共同开发意向和仿中国吸收外资有关法律规定让日本参与春晓之外没有给出解决任何实际问题的任何办法。

而具体就大陆架划界问题，在联合国海洋法公约里是如下描述的：

第八十三条

海岸相向或相邻国家间大陆架界限的划定

　　1.　　海岸相向国或相邻国家间大陆架的界限,应在国际法院规约第三十八条所指国际法的基础上以协议划定,以便得到公平解决。

　　2.　　有关国家如在合理期间内未能达成任何协议,应诉诸第十五部分所规定的程序。

　　3.　　在达成第1款规定的协议以前,有关各国应基于谅解和合作的精神,尽一切努力作出实际性的临时安排,并在此过渡期间内,不危害或阻碍最后协议的达成。这种安排不妨害最后界限的划定。

　　4.　　如果有关国家间存在现行有效的协定,关于划定大陆架界线的问题,应按照该协定的规定加以决定

简短说相关争议如下：

1.专属经济区划分原则

2.中日是否共大陆架

结合上面的解释还有什么不明白我再展开