主题：在东海拖不是好办法 -- 悟实

我仔细读了你的帖子，http://www.cchere.net/article/1668626

里面：

“如果自然的大陆架宽度超过200海里而不足350海里，则自然的大陆架与法律上的大陆架重合；自然的大陆架超过350海里，则法律的大陆架最多扩展到350海里。大陆架上的自然资源主权，归属沿海国所有，但在相邻和相对沿海国间，存有具体划界问题。”

“专属经济区和大陆架有密切联系，但是两者又有很大不同：

一， 沿海国对专属经济区和大陆架权利的依据不同。沿海国对大陆架的权利是固有的根据事实而存在的。而专属经济区的存在并不是根据事实，它必须经过宣告。另外200海里是专属经济区最大宽度，而200海里专属经济区外沿海国仍然可以拥有大陆架。

二， 沿海国在专属经济区与大陆架两个区域的权利所及范围不同。沿海国对专属经济区的主权及于该区域的所有资源，包括生物资源和非生物资源。而沿海国对大陆架的主权仅限于海床和底土的矿物及其他非生物资源以及属于定居种的生物。”

油气属于海底的资源，所以中国可以要求大陆架边缘（离大陆小于350公里）即冲绳海沟作为油气开发的分界线。日本的反驳是冲绳海沟只在南端深度大于2500米，所以冲绳海沟不是大陆架的边缘，边缘是硫球群岛另一侧的阿丽亚娜海沟，中日都在大陆架上，所以中国的要求不合理，应按专属经济区重叠谈判解决，并据此提出中间线。具体冲绳海沟是否是大陆架的边缘，可能还需更多的勘探。