主题：【讨论】中国的长远战略：和谁结盟？ -- 科大胡不归
共:💬308 🌺288 🌵3
我认为在国际上动辄把国家分为棋手和棋子，容易误判自己的位置。每个民族强劲地挣扎了几千年，不是那么好利用，好摆弄的
..........................................
俗话说人无远虑,必有近忧,在各种资源如此匮乏的今天,不琢磨别人就被别人琢磨,所谓棋子和旗手的说法,不过是国际战略的一种代名词.试想,如果没有国际战略这个东西真正存在,象苏联那么大的国家会在瞬间土崩瓦解?布局和应手,有时候是由不得我们选择的.小到生活水平下降,大到亡党亡国,难道苏联的教训还不够深刻?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂花谢脑袋兄 3 科大胡不归 字3958 2008-06-04 22:45:41
🙂我一直认为东方评论员对中国的局势太乐观 3 脑袋 字1578 2008-06-05 14:27:31
🙂伊朗是“地缘政治支轴国家”，比一般棋子大大不同。 随性自在 字0 2008-12-24 07:00:38
🙂这个观点我不赞成.
🙂死了,怎么发了三次. 三叶虫 字0 2008-06-18 09:01:19
🙂我只是觉得棋子棋手指代不准确，因为他们的互动是单向的 1 脑袋 字526 2008-06-25 17:34:48
🙂发了三次 三叶虫 字0 2008-06-18 09:01:09
🙂赞这一句：韩国新总统准备带着商场智慧，高调玩弄东亚政坛，韩国吃亏 桥上 字14 2008-06-06 00:58:17