主题：【讨论】中国的长远战略：和谁结盟？ -- 科大胡不归

心之官则思，脑之官……

很感谢脑袋兄的热心探讨。前面您的建议也深得我心啊：链接出处

说得太对了，这正是我的本意。以前重点是造潜艇，以不对称的打击力量克制美国的航母。现在要进步到能威慑小国，就有必要造航母了，哪里发生排华暴乱的时候潜艇开过去人家不认的。以正合，以奇胜，穷苦人家搞了许多年邪门歪道，逐渐富起来就得搞搞堂堂之阵正正之师了。

这话不错，然而美国对于国际大棋局是个“岛国”，它要孤立别人很难把它拉下水，而且当时它的资源也足够支持它发展。直到现在美国还是世界第三大产油国呢，大多数人对此肯定觉得不可思议！

如果失去联想，世界将会怎样……我觉得这是很有可能的。当然不能把希望寄托在对手倒霉上，基本出发点还是要自力更生，以己之不可胜待敌之可胜。

太悲观了吧，按照东方时事评论和perry家族、cadmus等“大棋派”的说法，中国这圈麻将打得是虎虎生风啊。上合组织中几个斯坦是不是3心2意我不清楚，但只要老毛子现在是1心1意就好。上合又不是摆出华约的架势说我要跟你打世界大战，只是说在我的地盘和周边地区我能罩得住的地方你不许乱来。我觉得上合还是很有效的，否则怎么解释美国整天诈唬就是不动手打伊朗？

这得看在什么地方以什么方式玩两手。如果是我担心的银河号事件类型的海外寻衅，上合是没办法，换谁也没办法。俄罗斯还有人建议和中国在世界大洋划分巡逻区呢（见主帖），可是老毛子当年的红海军就没打过什么大仗，现在只有一艘航母，中国连一艘都没有，划分巡逻区不是笑话吗？好像一群老鼠商量谁去给睡着的猫挂上铃铛似的。不过如果能和老毛子在军事造船上合作，倒是有意义的。但是，如果在中亚、伊朗、巴基斯坦之类的地方，中俄这两个传统的陆权国家绝对是大有可为，而且简直是求之不得的，跟刘备、孙权看到曹操83万大军舍鞍马而仗舟楫一样。

伊朗帮我们？按照大棋派的理论，伊朗完全是中俄在撑腰嘛。棋手要棋子来帮，成何体统？我们再衰也不至于主客颠倒吧。还有，你对资源的理解似乎有点过于狭隘，思维好像“义务教育未办何以航天为”。用经济学的黑话说，资源投在不同的地方有不同的边际收益，在某方面投入很少的时候，对其多投1元，可能就比在一个已经投入很多的地方再投100元都有用。而且对外所谓“投入”的资源其实说不定是赚钱的，例如两伊战争中两面卖武器，还跟两国人民结下了深厚的战斗友谊……

这个问题很重要。我担心欧美大力拉拢俄罗斯，给老毛子足够多的胡萝卜之后，三方在同一文明、同一人种、共同敌人的基础上联合起来，一起对付我们。比如俄罗斯加入北约，美国给它北约老二的位子，把原苏联、东欧的势力范围还给它，共同排挤国内的华人，然后中国的北方边境局势一夜回到解放前。我们一方面要向华人移民全世界的长远目标前进，一方面又要注意不能引发全世界的共同抵制，这是走钢丝的艺术。地球实在是很危险啊！