主题：【讨论】中国的长远战略：和谁结盟？ -- 科大胡不归
共:💬308 🌺288 🌵3
在国际战略中，每个国家都是参与竞赛的棋手，同时又是某局中的棋子。如果把自己想当然的看成棋手，容易忘记棋子本身的意志、利益和战略取向。美国现在在中东站住了势，战略布局很不错。但利却一直到现在都没搞定。估计就是太不把阿拉伯国家当回事，认为被人是任意宰割的棋子，没有料想到伊拉克局势这么不好操控。伊拉克作为棋子，美国这么强大的棋手都没法任意驱使。中国如果把自己摆到棋手位置，我们自己却经常被北韩摆道，很难让人信服。所以我认为国际战略中，除了超级大国，很难像棋手操控棋子一样摆弄小国家。每个国家都是玩家，中国只是其中的几个大玩家之一。
- 相关回复 上下关系8
🙂伊朗是“地缘政治支轴国家”，比一般棋子大大不同。 随性自在 字0 2008-12-24 07:00:38
🙂这个观点我不赞成. 三叶虫 字444 2008-06-18 09:01:19
🙂死了,怎么发了三次. 三叶虫 字0 2008-06-18 09:01:19
🙂我只是觉得棋子棋手指代不准确，因为他们的互动是单向的
🙂发了三次 三叶虫 字0 2008-06-18 09:01:09
🙂赞这一句：韩国新总统准备带着商场智慧，高调玩弄东亚政坛，韩国吃亏 桥上 字14 2008-06-06 00:58:17
🙂我们有些优势在大规模人口交流中别人学不来 2 脑袋 字886 2008-06-05 12:50:06
🙂要让其他各家都结下化解不了的结，中国就安全了且被人求 东东山 字429 2008-06-02 01:36:20