主题：【文摘】俄罗斯历史学家对苏联卫国战争的反省 -- bos

• 相关回复 上下关系8

  • • • 为财而已 ysy 字350 2006-02-05 02:07:22

        • 🙂没错，没人看狗咬人的书，人咬狗的大家都会买 qianji 字0 2008-06-17 12:25:41

    • 倒是感觉有一定可信性，美国对二战的贡献是巨大的， 加楠 字334 2006-02-04 13:30:01

      • 🙂最后一段您还真敢说，只有JY才是实事求是，别人都“不太具有”？

        • 🙂就事论事而言成立，有时候不是我们不想实事求是， 加楠 字104 2008-06-13 13:51:07

          • 🙂实事求是没错，自我批评也很好，可请你不要动不动就把别人顺上 夜月空山 字64 2008-06-13 13:54:22

            • 🙂那你也代表不了“我们”啊。凭什么反对？ 加楠 字82 2008-06-13 14:01:06

              • 🙂我只不过是问下你的“我们”所指为何，兼提醒一下不要捎带别人而已 夜月空山 字280 2008-06-13 14:27:26