主题:【原创】有关地震预报,简单说上两句 -- 电子赵括
现在都是术业有专攻,大家各司其职了。你要越俎代庖,土洋打架了,到底听谁的,到时候谁负责任?
时代不同了,体制也改革多年了,要重拾旧法,谈何容易?
关于地震预报。专家可以做出长、中、短、临的各种预报,那只是根据各种数据,报告一下可能发生地震的概率而已。
地震局能预测地震震级,不能预测烈度吧。因为地震对地面建筑物等的破坏程度,不只和它释放的能量大小有关。所以,即使地震局能准确预测到地震震级的大小,却无法准确预知烈度的大小。
那是因为我国还没有实行“无预警问责制”。如果一旦发生地震而事先政府没发出警报就要被追究责任的话,政府不发警报才怪呢。其结果就是终日人心惶惶。看看这次余震预报造成的成都争先恐后大逃亡的结果,不难想象吧。
比如政府如果发布了一个地震局报上来的概率:1-2年内7级以上地震的概率是70%,半年内7级以上地震的可能性是30%,一个月内7级以上地震的概率是5%,届时你说老百姓会怎么办。
地震预报发布后,你还能期待老百姓给你安心工作?
国家法律规定不许乱放炮,正是我开头所说的各司其职之意。地震局只负责向政府通报预测结果,政府是否、如何向外发布另有一套程序。
如果谁都能被允许发布地震预报的话,一个是可能造成社会恐慌,再一个可能就是“狼来了”效应,谁都不把预报当一回事了。
读了你的回帖,俺有两点感想:
1,“土洋结合,专群结合,群防群测”好是好,只是那是旧体制的产物,已经不合时宜了。老话怎么说来着,无可奈何花落去了。
2,公布地震预报不可能不给社会带来恐慌,更何况预报本身的非精确性,使得政府发布地震预报需作出极困难的政治决断。
这种情况再也不会出现了。为何,“人心散了,队伍不好带了”。在今天,即使只死了7个人, 不停工也不撤离,开滦煤矿的头头吃官司的可能性大还是受到交口称赞的可能性大?
中国已经不是30年前的中国了。
- 相关回复 上下关系8
😏你这个来找碴陷害人的,麻烦离我远点。这是你的推理不是我的说法 1 非闲人 字1101 2008-06-14 07:28:16
🙂你的推理有问题,你的“大量证据“都是joke 1 乱武 字1034 2008-06-14 19:37:12
🙂丫开口闭口“滚远点” 1 一个炸弹 字20 2008-06-17 07:41:06
🙂“土洋结合,专群结合,群防群测”那是过去的体制才适用的
🙂Leart a lot from ur post. Flower 1 frnkl 字0 2008-06-12 10:47:12
🙂这回俺做质疑派 5 乡间小径 字5311 2008-06-11 19:54:41