主题：【讨论】民族主义者不宽容什么样的自由主义者？ -- frnkl

共:💬140 🌺111 新:

怎么“自由主义者”总想启蒙别人呢？

看来这位frnkl网友认为自由主义者不应该有价值判断。

误会误会，我认为不论是自由主义者还是其他主义者，都有自己的价值判断。谁的价值判断更有“价值”，应该由大家独立决定。需要精英启蒙的时代已经一去不复返了。

我文中说“自由主义放弃对于价值判断的追求”，并不是说这种价值判断本身应该取消。这是不可能的。

但是，不以这种价值判断作为处理公众和社会事务的标准。这是可以做到的。

这我就不明白了，人类的各种法律及诸种道德戒条（至少其中有处理公众和社会事务的吧），难道不是或多或少建立在某种价值判断基础上的吗？

指出这点，希望大家能明白，自由主义的观点是，当你用价值判断的方式来评价的时候，要有一个“底线”。那就是对方的权利不应该因为价值判断而受影响。

那么河友对范跑跑口诛笔伐（只是言论啊），算不算触犯“底线”啊，有没有侵犯范跑跑的权利啊？

题外话：我怎么就觉得你总在绕圈子？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友