主题：【半原创】无赖逻辑-----张宏良与瓦罐 -- laska

我们的观点基本上很接近了。但是有一点小分歧。

我不太赞同过多苛责"过去的"中国的银行。

因为过去的银行体制是和整个经济体制配套的，在历史上毫无疑问发挥过自己的作用。

只不过整个经济体制转型了，原有的银行体制不适应了。尤其是WTO以后，保护期一过，外国银行可以进来开分店了。

从对等的角度来看，中国的银行也可以出去开分店，但问题是原来的那套体制，以及由于这套体制积欠下来的历史问题（包括“吓死人”的坏账），使得当时那副样子的中国的银行根本不可能走出去。

但是，不走出去，中国的银行就只能处于被动防御的地步，跨是不会轻易跨的，但大势上只能被动地防御，也就谈不上应有的发展了。

所以，才现有中央政府出钱把坏账先剥离掉。在这个问题上，张宏良之流也玩了一个忽悠，有意无意地将之说成是为美国银行买单，其实，这是在为自己买单－－为自己的历史欠账买单。不把这个窟窿先填平了，中国的银行就连走出去的资格都没有。

把坏账剥掉只是第一步，仍然不能说中国的银行就已经身体健康，吃嘛嘛香了－－这里又是张宏良之流的一个大忽悠，中国的银行要走出去，就免不了要让外面的人评头论足一番，我们的民族主义者们又要不舒服了，但这个没办法，出去混总有出去混的规矩，耍无赖不是不可以，但大多数时候面上的规矩还是要懂。中国的银行口碑和形象太差，历史上积欠下来的“制度性坏账”让老外看的毛骨悚然，这种情况下，单凭“已经剥离掉坏账”，中国的银行仍然是不可能被接受的。

这才有了引进境外战略投资者。理由前面说过了，简单说是这么几样：

一则好歹多多少少能搂回一点钱来；二则把战投捆一块儿了，他要想赚钱，就先得帮咱顺利的上市，捎带着，今后也得帮着一块儿上心打理，亏了，他也得一块儿背黑锅，能上多少心不好说，但也绝不会太不上心，资本主义的银行的逻辑里不会和自己的钱过不去。三则捎带着一些具体业务的战略合作；四则多多少少必须拿出点现代银行业的管理经验和技术，当然，人家拿出多少，咱有没有认真学，能学到多少，这都是另外的话题了。