主题:【半原创】无赖逻辑-----张宏良与瓦罐 -- laska
张教授的话,太过简短幽默。怎能服人?是在煽动民工暴动吗?
我的问题很简单,基本属于扫盲。
1:建设银行,交通银行等国有大型银行上市筹资的目的是什么?为什么要这么做?利弊两端请告之。
2:建设银行上市的流通股占其总资产的多少比例?美国人收了多少?美国人占的股份是不是到了可以控制建设银行的程度?
3:我这个经济盲所知道的最基本知识是,银行如果需要集资,通常的手法是提高存款利息来吸引大量资金,再利用这些资金去放贷。贷款利率和存款利率的差就是银行的赢利。当然这也许只是很多种赢利手段的一种。
那么,建设银行在做出吸引美国银行收进自身流通股集资的同时,有没有做过类似的赢利评估,操作到现在的实际情况又是如何?比如(仅仅举例),建设银行可以利用美国银行这笔巨款投资额去到法国投资房地产。美国人,中国人买的都是风险。比的就是谁眼更准,谁的手更快而已。
4:这样的做法,在整个国际上是否是独例?还是,国与国之间的金融游戏本来就是这么玩的?当然我是无知的,所以要问。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂另:我觉得你把双方交易的具体方案贴出来会更有说服力 ataraxi 字0 2008-06-08 11:47:01
🙂我不是苛责“过去的银行” 1 ataraxi 字278 2008-06-08 11:45:23
🙂这就对了,没太大分歧了 1 laska 字622 2008-06-08 12:02:41
🙂问题是,所谓的张教授的阐述更另人啼笑皆非。
🙂小答3 1 ataraxi 字688 2008-06-08 11:27:04
🙂那您的判断是什么? yhz 字294 2008-06-08 07:00:36
🙂论证的基础是已经得到了实践,得到了基础数据 燕青 字258 2008-06-08 07:06:53
🙂那只能说你很不走运 yhz 字120 2008-06-08 07:11:50