主题：【半原创】无赖逻辑-----张宏良与瓦罐 -- laska
共:💬121 🌺60
！如果股价低，美国银行可以不行权；如果股价上涨，美国银行就坐享其成。这种可耻的卖国条款，可以确保美国银行安然攫取暴利而不必承担任何风险。
这样的话也可以是教授说出来的吗？虽然偶不是读经济的。那白痴也知道了，货币是有其时间价值的。1800年的100美刀放到今天是多少价值？那教授居然可以说出：如果股价低，美国银行可以不行权的白痴话，那天下做股票的岂非都是只赚不赔了！
楼下的那位说你无知无耻，我也真帮不上忙，因为我也无知。可是你为什么不问问他，中国又收购了多少美国国家债券？美国人自己为什么不去买？要放给中国人？这是不是国家核心利益？是不是让中国只赚不赔？
楼下那位说的或许真的是有道理，可是他的反驳让我感觉他也是属于无知，有趣的是有耻感太强。
除了反复唠叨建设银行不是瓦罐之外，我没有看出任何有实质意义的扫盲知识。
- 相关回复 上下关系8
🙂又在社会现象多嘴了 慕飞 字5 2008-06-08 21:12:01
🙂干嘛改帖子呢？您把观点都删了，咱楼下的问题是不是也不打算回答了？ 梦里胡笳 字0 2008-06-08 22:08:18
🙂那您说说看？ 梦里胡笳 字409 2008-06-08 21:23:16
🙂laska 你这次辩论到底怎么了？
🙂老兄,自己放狗也比在这里码字值啊. 1 吾将上下而求索 字592 2008-06-08 13:38:38
🙂虽然把期权当作卖国条款和白痴，但这句话单看并不白痴 ataraxi 字244 2008-06-08 11:15:54
🙂你们提出任何有学术价值的东西了吗？ 燕青 字298 2008-06-08 06:58:44
😄他们还能提出啥理论，本来这件事就是咱么自己蠢~ simplyred 字298 2008-06-08 07:12:27