主题：【半原创】无赖逻辑-----张宏良与瓦罐 -- laska

最近围绕着建行的问题，一批伪民族主义者大叫什么建行被贱卖了之类的。这些伪民族主义者有没有想过：当初建行上市时，谁来掏钱为它的不良资产买单的？当初不良资产巨大时让人家买单，等到投资有收益了就说被贱卖了，这不是什么民族主义，整个一个无赖----而且是没有知识的无赖。他根本就没有看过公告，美国行权后要等到2011年才能卖出其股票，这中间的风险难道也算人家在圈钱？

做两个类比：

一，中国投资美国黑石，现在也和当初的美国投资建行一样，巨亏。那么，如果以后获利了，中国是不是在美国圈钱呢？为什么中国投资黑石是中国乱给外国人钱，而美国投资建行就成了在中国圈钱了？这逻辑怎么说得通的？

二，农行马上也要股改了。为了股改，要有人掏8000亿元来买这个单。谁来掏？如果让外国机构来，当然是又一次的“贱卖”，如果让中国企业掏，不知哪个企业敢来试试？那么，干脆中国老百姓自己掏吧-----那么，是强行榨取中国老百姓的血汗了，嘿嘿。好吧，干脆别改了，让它死去。。。。。你猜猜看，做为五大国有银行之一的农行要是死了，中国经济会受什么影响？

我看，最好是劝外国机构花80万亿来买这个单，一时半会儿的农行股价不会涨一百倍，这是最好的选择，问题是：难道外国机构的智力水平都和斯通一样白痴乎？

那些装腔作势的伪民族主义者，有没有个正确答案呢？