主题:周日为南方系和好朋友吵了一架 -- 葡萄
你的想法是:
只有中国zf或者说党,能给中国全体提供利益,所以中国人拥护中国zf。而现在的中国社会,很大程度上是以个人利益结合而构建的。
这我没说错吧?
然后你主张,在此基础上构建新的民族价值观。
其实这里面,本身“中国”一词,某些人大概就要讨论半天了。不过那种事情没什么意义。
我的想法则是,对于这点--现在的中国社会,很大程度上是以个人利益结合而构建的--我没有异议,但这不是很好的现象。而这个利益构建的国家,为何没有崩溃?正是因为中国的文化传统和ccp以前的思想教育,起着支撑大厦的栋梁的作用。这些超越利益的思想,是已经存在的,而且必须保留下去,尽管它们正在利益的威胁下消亡。
====================
你的说法的问题,前面已经说过不少了。这里又想到一点。比如有些华人,已经举家搬到外国了,与中国并没有什么利益纠葛,河里肯定也有这样的人,甚至好几代了,国内已经没有亲朋了,比如颜子兄。那中国是怎么维护他们的利益了呢?或者说能够在多大程度上维护他们的利益?尽管你设想的是中国zf能够代表所有华人,但显然,目前阶段离你的设想还远了。难道他们所在国经常侵犯他们的利益?或者说,中国一旦衰弱了,他们就立即会受到歧视?
我想不是吧。那他们为何要支持并维护中国zf呢?所以单纯以利益来解释是不行的。而国内却正在进行着这种不好的趋势。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂毛的功绩在于打破而不在于建立 何恤之 字1036 2008-06-05 01:30:23
🙂我估计老兄就是这个想法,如果你这样想,那没什么好说的了。 1 一足无间 字1403 2008-06-05 03:29:55
🙂我不贬低毛,但毛确实没做到。 何恤之 字1573 2008-06-05 06:29:23
🙂实际上这个问题三言两语就可以说清楚
🙂我也不喜欢哲学的东西,所以我只注重于现实层面的讨论 一足无间 字2099 2008-06-05 07:43:02
🙂不要把我的观点前加上“仅仅”然后强奸给我 何恤之 字1781 2008-06-05 08:44:20
🙂我们的分歧与否,确实不在于基础事实,而在于由事实得出的结论 一足无间 字1322 2008-06-05 09:33:15
🙂由事实得出的结论,这个过程应该也算价值观的建立吧 何恤之 字1110 2008-06-06 05:23:53