西西河

主题:周日为南方系和好朋友吵了一架 -- 葡萄

共:💬169 🌺354
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 由事实得出的结论,这个过程应该也算价值观的建立吧

鸡蛋哪个先有……回避了。

你的海华的问题可以归结为在什么体系下玩的问题。现在需要讨论的是,必然的要在国家民族这个西方话语权下玩么?至少这世界上还有一个封贡夷夏的体系。入籍与否,是不是判断个人利益取舍的条件,首先就该打个问号。是不是认识到存在封贡夷夏体系,也是我前文所说“全民”与否的一个标准:认识不到这个体系的人自然不会被共产党捆绑,但认识到的哪怕是金发碧眼也可以被捆绑——夷夏的体系里没有人种和民族。更多的,海华生活在两个体系中,中国的强大,可以争取更大的封贡夷夏体系中的利益,于此类似的是在另一个体系下的米国搞颜色革命——我认为封贡夷夏的体系更具备覆盖面和欺骗性。

普天之下莫非王臣,认识这八个字的海华有这个先天的优势,他们关心中国,可以于两个体系中逢源而取利,为什么要关心即在于此。

“注重个人利益的情况下,用以瓦解整体是非常有效的。”我的说法并不注重个人利益,而是在直面个人利益后产生的人与人之间的利益妥协,这个整体是建立在个人的基础上的,用社会契约的形式尽量的避免了整体的瓦解。至于用什么样的说辞去遮盖和圆谎,伟大的先人连天人感应都弄得出来。

国家的利益必须为国民的利益服务,这个道理不用我说。不要再仅仅了,你不是在搞“至少在一定程度上独立于利益存在的东西”吗?

和tg越来越遥远了,不回了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河