主题:【请教】小女子虚心请教如光绪不死,历史会怎样?谢谢~~~~ -- 月瘦如眉
标 题: Re: 清代为什么没有形成文官集团?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 21 18:06:06 2008)
无可否认,从某种角度看,清朝在政权结构上倒退到了汉朝的水平。
直到晚清,亲王贵族在政治舞台上都起着重要作用。恭亲王奕忻,
道光皇帝托孤的顾命大臣之一。清朝皇帝也经常把重要的事情委托
给亲王们去办。这种情况实际上是典型的家族统治。清末统兵的重
要将领僧格林沁,实际上是皇帝的表兄弟。当然汉臣如曾国藩,李
鸿章之类也手握重权。但第一,这些汉人权臣是太平天国起义以后
清朝统治走向崩溃的表现,第二,这些汉人权臣的存在无法否认终
清一朝,皇亲国戚始终在政治舞台上扮演重要角色的事实。
跟历史对比一下,最接近的情形就是汉朝。卫青,霍去病都是皇帝
的至亲。权臣霍光也和皇帝有紧密的亲戚关系。但是到了晋朝,皇
亲贵族在政治舞台上的分量就一路下滑。到了宋朝,皇亲贵族就差
不多从政治舞台上消失了。明朝更是禁止亲王干政,皇亲贵族在政
治舞台上只有作为话题才会出现,作为政治势力已经彻底消失了。
从血亲统治到文官政治,这本来就是政治逐渐进步的表现。到后来
皇帝虽然掌握生杀大权,但是他无论办任何事情都无法绕开文官集
团。所以文官的势力空前强大。但是到了清朝,皇亲贵族凌驾于文
官之上。皇帝想办什么事情,大可以直接通过八阿哥九阿哥或者某
亲王去办。文官不是皇帝必不可少的依靠了,自然下得了狠手。有
骨气的人就算多,只要肯杀,哪还有杀不净的道理。
一句话,明朝皇帝把文官都杀光了,自己就成光杆司令了,所以怎
么都不能真的大开杀戒。清朝皇帝有的是皇亲国戚可以依靠,所以
对文官想杀就杀不用犹豫。有骨气的人砍掉三五十个,剩下的就全
部山呼:吾皇万岁了。
我的回复:
我同意你的观察。
汉朝社会其实是一个很简单小农经济,家庭小作坊,皇帝本人花点心思就能搞明白,汉
武帝用的人都是熟人,让老婆家的小舅子,身边跑腿的小厮,从小长大的小哥们当个经
理什么的,自己当总经理,管得挺好。后来小作坊做大了,成了家族企业,这些亲戚朋
友们当了各集团公司总经理,就不太称职了,汉朝就崩溃了。后来一直试图建立现代企
业制度,可总也没找到招聘人才的好的制度,一直到隋唐。
从隋唐开始,引入以科举制度为基础的现代企业制度,一举解决了长期困扰中国社会的
问题,得以组建职业化的文官体系,家族企业终于转型为上市公司了。皇帝当董事长,
宰相是CEO,各部门层层负责,环环相扣,一台复杂的管理机器被发明的出来。在这台
管理机器的帮助下,中国社会得以上了一个新的台阶,在宋朝进入了商业手工业的市民
社会。明朝董事长不如宋朝的好,与CEO的合作始终有些问题,所以也出了些宦官乱政
的问题,但他可以解雇CEO,但面对文官体系这台机器,则只能妥协,因为董事长已经不
可能自己管理这个实在太过复杂的市民社会了。
到了清朝,由于清政府实行事实上的种族隔离政策,不可能完全信任以汉人为主体的文
官机器,于是将主要权力又收回到皇帝本人手中,所以清朝部分的又回到了汉代的家族
企业方式,而为了适应这种管理水平的倒退,清朝刻意地将中国社会保持在汉代的小农
经济的发展水平,思想活跃的宋明市民社会从此在历史上消亡,而后世的观察着看待中
国两千年的社会变迁也就得出了这样可悲的结论:从汉朝到清朝,中国死水一潭,没有
根本性的进步。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂原来没事就在宫门前干嚎,被打了屁股还要叫好的就是“主人” 2 任爱杰 字4362 2008-05-26 01:08:46
🙂明朝官僚体系基本掌握国家,纵然混蛋,也还是主人 3 楚无邪 字808 2008-05-27 13:40:37
🙂严重同意 老驴 字188 2008-05-23 00:23:22
🙂刚看到mitbbs正好也在讨论类似的话题,这一篇写得不错的。
🙂汉武帝是有识人之名的 唐一介 字252 2008-05-24 02:09:36
🙂汉族的奠基者,岂能是泛泛之辈, 楚无邪 字102 2008-05-24 10:03:47
🙂哈哈 唐一介 字8 2008-05-24 10:52:09
🙂明朝有不少问题,是该崩溃 楚无邪 字124 2008-05-23 08:10:48