主题:【请教】小女子虚心请教如光绪不死,历史会怎样?谢谢~~~~ -- 月瘦如眉
光绪想搞维新的动机是好的,但是不一定动机好就能搞得成。
1。清朝经历了260年之后其政权及基础已经彻底腐朽。指望修修补补多拖几年可能可以,指望靠改良来中兴极其困难。
2。光绪的政治眼光和手腕也很一般。他是个好人,但不是个能人。比较一下他的先祖康熙,16岁就能除鳌拜,二十来岁又灭掉吴三桂。还能用于比较的有秦始皇二十岁除掉吕不韦+太后的手腕。光绪帝到维新变法的时候已经28岁,正是年富力强,又已亲政近十年,面对慈禧的压力毫无招架之功,一触即溃。再说他在维新时期的那些政策,激进有余而老成不足,甚至无法取得张之洞,李鸿章这些思想比较开放的权臣的支持。就算慈禧1897年就死了,维新变法全由着他弄,只怕也是一次“休克疗法”。
3。就算他能把清王朝拖到1940年左右,在日本人的进攻面前说不定表现比蒋介石还差。蒋介石好歹还是在军阀混战中拚杀出来的枭雄。换上光绪懦弱的性格和手腕,只怕很难看好。
- 相关回复 上下关系8
😥【请教】小女子虚心请教如光绪不死,历史会怎样?谢谢~~~~ 月瘦如眉 字596 2004-06-16 20:48:45
🙂光绪的死因 Ambrossi 字198 2008-05-29 13:14:04
🙂这种可能性基本存在 大哈哈儿 字322 2008-05-23 00:09:38
🙂也不会有太大的改变。因为清朝已朽,光绪本人的本事也很一般。
🙂我觉得假设袁世凯是凯么尔是的人物还靠谱一点 兰州人 字50 2008-05-16 20:57:55
🙂清朝问题的关键是实行种族隔离政策,不是一个好皇帝可以解决的 5 楚无邪 字844 2008-05-16 20:40:48
🙂不能同意宋明的文官制度比满清高级的说法 1 任爱杰 字888 2008-05-17 17:38:27
🙂不是高级与低级的区别,而是奴隶与主人的区别。 6 楚无邪 字7903 2008-05-18 21:50:54