主题：【文摘】给大家打个预防针，关于外界和网上舆论 -- ataraxi

（1）关于您所引用那些地震预报的文献

您所引用的那些文献似乎大多是文革及文革刚刚过后的文字，您应该不会分辨不出里面有多少是那个年代所特有的政治性吹牛吧？当然，假如您相信一亩地可以产十万斤粮食的话，那么您把这些政治性吹牛的文字当作事实也是可以理解的。

（2）关于地震到底可不可以预报

如果您认为地震可以预报，请给出这个预报量与地震之间至少是在统计学意义上有效的充分必要关系。

蛤蟆过街、井水冒泡、三年大旱这种民科的预报量不能说与地震毫无关系，但是，由于可能导致这些预报量出现的原因太多太多，因此过高的误报率导致这些预报量是无法被采信的。地震预报不像每天的天气预报，因其可能产生的影响和恐慌，是不能采取“宁可信其有”的态度的，即便是天气预报，如果天天误报，您还信吗？一个没人信的预报，还有什么意义吗？

（3）关于建筑

您有数据告诉我们在汶川地震区域内，有多少学校是“超过5层并使用水泥预制板的教学楼房”吗？占当地学校总数的百分比是多少？这些不符合标准的建筑中又有多少是在您所引用的标准颁布之后才建造的？

提高专业素质是非常应该的，但如果没有逻辑思维能力的话，专业素质就是没有钢筋的混凝土，非但支撑不了自己的论点，垮塌下来还得把自己给掩埋了

• 红肿不能说成桃李，蛤蟆也不能预报地震，慢慢和你聊（四）