主题：【讨论】NBC借一灾民之口说我政府什么也不为灾民做，说我政府不会 -- wisc
共:💬26 🌺24
美国的标准什么政府大小、政府介入经济程度、兵役、同性恋等等与亲不亲共亲中完全无关。反而越是美国的左派越反共，这也是常识，《纽约时报》就是这样的。
你说的美国右派应该区分新保、老右、老保等等，区别蛮大的。新保据分析是个怪胎，是保守主义和托洛茨基的继续革命（当然是自由世界的革命喽）的混合体，而老保则向来有孤立主义传统，反而对外比较没有攻击性。
但学术界的左派又不同，大体媒体上的左派在学院就算是自由主义无疑了。象牙塔里的新左则还是有不少马克思传统在里面的，当然，他们也不会对中国有什么好感的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂还是右派好 鳄鱼眼泪 字0 2008-05-26 06:08:42
🙂兄很内行，说得很清楚。以后多交流、指教哈。 细脖大头鬼 字0 2008-05-14 15:07:17
🙂左派右派其实很好区别： 1 蜡笔小新 字118 2008-05-14 14:59:21
🙂美国的左右之分和中国的标准是截然不同的。
🙂哦，对了斯坦利·费舍（Stanley Fish）也不简单 细脖大头鬼 字255 2008-05-14 13:35:33
🙂见鬼给兄回了个长贴丢了。我要问的是《纽约时报》的中国文章作者构成 2 细脖大头鬼 字633 2008-05-14 13:30:21