主题:【原创】宋初的宋辽军事形势,兼与柴世宗商榷 -- 查理五世
共:💬71 🌺2
沈括的话没有夸张,在平原上怎么运输?当时可没有汽车、火车,是依靠动物力,动物与人也是要消耗粮食的。随着深入敌境,被给线越拉越长,也越来越危险,敌人骑兵一定会断粮道,因此还得增加兵力防守。
忍不住再说一句,呵呵.
如果如兄所言当时运输的困难那么大,大到了超过西汉出塞征匈奴的地步,那么南方的粮食运上来岂不是更大大增加了麻烦,有一利必有一弊,如果想靠南方经济优势来压倒辽国,势必也增加中途转运的关节和手续,增加了调度中的风险和损失,搞不好规模越大,反而会象随炀帝似的搞得天下骚动.
我想兵势如水无常理可言,常理指的就是日常的谋国之道,兵事从权耳.强调发挥人的意志与依赖经济优势一样,未尝不是有利有弊,要看当时具体形势如何,不审势则宽严皆误.只是手段而已.为何到了贤兄眼里,一个就变成宽仁慈悲的大胸怀,一个就是妄动刀兵以博虚名者了呢?
如果意一味强调补给对战争的重要性,甚至多多益善,不计其余,是不是也是为军队为自己为国家背上了沉重的包袱呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂那你应该给大家一些白话二十五史和白话资治通鉴的链接 老兵帅客 字92 2004-04-22 06:13:26
持久战 柴皇荣世 字523 2004-04-21 09:31:24
谁都想要闪电战,最好空降幽州城 查理五世 字436 2004-04-21 10:02:27
南方的运输
宋为什么建都开封? 查理五世 字371 2004-04-21 09:24:08
那贤兄就更不该忘了大运河还有河北的一段永济渠. 柴皇荣世 字37 2004-04-21 09:33:56
永济渠当时已经湮废 查理五世 字130 2004-04-21 09:50:04
永济渠可以说是湮废了,也可以没有湮废 柴皇荣世 字417 2004-04-21 20:46:00