西西河

主题:【原创】西方为什么对缅甸救灾那么起劲? -- 晨枫

共:💬142 🌺96
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 正是一切都优利益来决定

缅甸在无利可图的情况下反对也无可厚非。泰国愿意是因为对泰国有好处,如果也是对泰国有威胁,看看泰国还愿不愿意?

冷战思维是无视实际情况的意思形态主导的思维。多数人反对打击反美的缅甸军政府是基于过去的经验,而不是意识形态。

缅甸不能搬家,就算地壳运动有这个趋势,至少几万年以内,缅甸始终会是中国的邻国(除非这片地盘改主人了),那么中国因为民族、政治等因素与缅甸产生的矛盾就不会很快化解,至少一二十年内,缅甸不管谁上台,都会感到中国对其北部利益构成威胁。

其次,一个更民主的政府上台,会不会缓和民族矛盾?以中国台湾地区作参考,矛盾不但不会化解,相反,还会激化。以格鲁吉亚为参考,还是会激化。以科索沃为参考,依然会激化……由此看来,民主与否与国内矛盾会不会化解并无必然联系。

再次,如果缅甸新政府亲美了,对中国的态度会如何?小国亲美如何亲?反中反俄常常是表现之一。或者许可美国驻军。无论是哪一点,对中国都没好处。这种情况下,中泰公路铁路就是修通了,置于美军的监视之下也很难受吧?届时美军也是可以顺着那条公路,直抵中国西南腹地的。(泰国也有美军,但是泰国的美军总不能直接跳过缅甸过来吧?)

另外要考虑一点,素鸡现在可就是反华的,尽管她自己没本事,上不了台跟中国没啥关系。以她为首的政治势力都是靠西方的给养为生的,上了台怎么可能跟中国搞好关系?小国要么紧抱一个大国的大腿,要么在多个大国之间搞平衡。考虑到缅甸的现实,军政府垮台后,目前最可能的结果是西方扶植的势力上台,那么结果就是极为亲近西方,尤其是美国,并以此为资本对抗中国。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河