主题：【原创】前言：从中医争论到中国古典整体观讲座 -- 老平
共:💬30 🌺30
那么是什么呢？
我这只不过是二分一下而已。问题是你还能给出其他足以能和这两者的范畴并列的认知体系么。
中医和现代西方医学的区别，不过是完全与否，并不具备宗教和科学那样的对立关系。
定义是为了什么？定义是为了划分，如果不能做有效划分，那么定义又有什么用呢
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂确实有对科学定义的理解问题 卷心菜 字488 2008-05-01 05:11:45
🙂我对科学的定义，就是跟“宗教”对立的方法论和对世界的认知 夜月空山 字1020 2008-05-01 18:51:23
🙂你过度简化了科学的定义 卷心菜 字214 2008-05-02 09:31:30
🙂那也就是说在你的定义体系中除了科学和宗教之外还有第三或者第四个
🙂你的想法比较混乱 卷心菜 字531 2008-05-02 15:37:03
🙂我不认为科学只是“方法论”，玄学足以形成一个独立的体系么 夜月空山 字468 2008-05-02 19:34:04
🙂我说的定义是多数人所接受的 卷心菜 字431 2008-05-03 08:01:47
🙂求同存异吧，且看发展 夜月空山 字0 2008-05-03 08:12:54